Определение по дело №258/2018 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 1
Дата: 3 януари 2019 г.
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20183320100258
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 1

 

гр. Кубрат, 03.01.2019 г.

 

         Кубратският районен съд, в закрито съдебно заседание на трети януари, две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                        Районен съдия:  Диана Петрова – Енева

 

при секретаря ….. и в присъствието на прокурора ..... като разгледа постъпилата с вх. № 3215/ 03.12.2018 г. молба за допълнение /изменяне на постановеното Решение № 191/ 26.11.2018 г.  в частта му за разноските по докладваното от съдията Диана Петрова – Енева гр.дело № 258/ 2018 г.по описа на РС – гр. Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:

         Производството е по реда на чл. 248 ГПК.  

Ответникът А.С.М., ЕГН ********** ***, моли постановеното по делото Решение 191/ 26.11.2018 г.  да бъде допълнено с присъждане в негова полза и срещу ищцата на разноските му по делото, тъй като дори и представляващия го по делото адвокат да не ги е претендирал за плащане, той ги претендира. 

        Насрещната по молбата страна – И.А.К., ЕГН ********** от с.с. и адрес, редовно уведомен чрез адв. М. Йовчев,  не ангажира становище по молбата.

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, но видно от документите по делото ответника – лично, тъй като е участвал в о.с.з. на 21.11.2018 г., и/или чрез пълномощника си по делото, не е заявявал искане за присъждане на разноските по делото както с подадения писмен отговор вх. № 2236/ 17.08.2018 г., така й в съдебно заседание; не е представил своевременно,  съгласно изискването на чл. 80 ГПК, списък на претендираните за присъждане в първоинстанционното производство разноски в срока за това – най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция, в случая 21.11.2018 г., когато делото е обявено за решаване.

Поради това и на основание чл. 80, изр. ІІ-ро ГПК, ответника  А.С.М. - лично и чрез пълномощника си адв. Нермин Енвер, нямат право да искат допълване/ изменяне на решението в частта му за разноските, т.е. молбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. 

         С оглед изчерпателност на изложението, съдът, в този си състав, счита молбата за неоснователна и по същество, тъй като съдът не дължи произнасяне по искания, които не са заявени своевременно. 

         Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 3215/ 03.12.2018 г. на А.С.М., ЕГН ********** ***, за допълнение /изменяне на постановеното Решение № 191/ 26.11.2018 г.  в частта му за разноските, като недопустима.         

         Определението подлежи на обжалване пред ОС – Разград по реда по който подлежи на обжалване постановеното по делото решение.

            Препис от определението да се връчи на страните.

 

                                                                          Районен съдия: /П/