№ 316
гр. Благоевград, 31.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
при участието на секретаря Илияна Стоименова
Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20251200900167 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За молителя ИА ГИТ, редовно призован се явява юриск. Е.П., надлежно
упълномощена от днес.
За ответника „ЮЕ“ ООД, редовно призован се явява адв. К. Т.,
преупълномощена от адв. П.
ЮРИСК. П.: С оглед редовното призоваване на страните считам, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което да се даде ход на
делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че липсват
пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ЮРИСК. П.: Поддържам така депозираната искова молба за откриване
на производство по несъстоятелност. Същата е подадена от оправомощен за
това административен орган в рамките на делегираните му правомощия,
съгласно чл. 625 от ТЗ и устройствения правилник на ИА ГИТ. Моля да бъдат
приети представените с молбата писмени доказателства и да бъде допусната
поисканата съдебно-счетоводна експертиза. Други искания на този етап
нямаме.
1
АДВ. Т.: Оспорвам молбата, депозирана от ИА ГИТ. Твърдя, че не са
налице предпоставките на чл. 625 от ТЗ. Твърдя, че изложеното в молбата не
отговаря на истината, соча че са изплатени всички дължими изискуеми суми,
дължими на работниците. Доказателства са били представени още в хода на
административното производство, предвид което моля на основание чл. 190
ГПК да задължите молителя да представи в цялост административните
преписки по извършените проверки по отношение на дружеството, както от
07.01.2025 г., така и от 14.03.2025 г.
По отношение на искането за назначаване на съдебно счетоводна
експертиза заявявам, че не се противопоставяме, както и по така поставените
въпроси.
Днес представям и моля да приемете като доказателства ГДД и ГФО за
2023 г. и 2024 г. и, както и счетоводните отчети на дружеството за тези две
години с екземпляр за молителя. Заявявам, че към настоящия етап е налице
обективна невъзможност за представяне на всички документи, тъй като
управителят на дружеството е в чужбина, а счетоводна къща, която води
счетоводството на дружеството е в отпуск до 20.08.25 г., като заявявам
готовност от страна на ответника да съдейства по всякакъв начин на вещото
лице за изготвяне на експертизата и представяне на съответните документи.
Нямам други доказателствени искания.
ЮРИСК. П.: Относно направеното доказателствено искане от
пълномощника на ответника за представяне на административните преписки,
свързани с цитираните проверки от контролите органи на инспекцията по
труда, видно е, че като приложения към исковата молба са представени и за
ответната страна сме представили заверени копия от протоколите за
извършени проверки и платежните ведомости на дружеството за месеците
май, юни, юли, август и септември 2024 г. Извън тези документи, във връзка с
извършени проверки не са налични други такива като част от
административната преписка. В случай, че процесуалният представител на
ответника има данни за други налични документи, моля да посочи същите и
да ми бъде предоставена възможност за извършване на справка, респ. за
представяне по делото. Поддържам искането за назначаване на съдебно-
счетоводна експертиза с поставени 13 въпроса, които са вписани в исковата
молба.
2
СЪДЪТ, след като изслуша становището на процесуалните
представители на страните, намира, че като писмени доказателства ще следва
да бъдат приети писмените документи, които са приложени към молбата на
ИА ГИТ, по повод на която е образувано настоящото дело.
Ще следва да бъде уважено и доказателственото искане на молителя,
като по делото бъде назначена поисканата съдебно-счетоводна експертиза,
по която вещото лице да отговори на формулираните въпроси в молбата.
На следващо място като писмени доказателства ще следва да бъдат
приети представените в днешното съдебно заседание от процесуалния
представител на ответната страна годишни данъчни декларации, годишни
финансови отчети за 2023 г. и 2024 г. на ответното дружество.
По отношение на искането на процесуалния представител на ответната
страна молителят да бъде задължен да представи в цялост административните
преписки, съставени от молителя по повод извършени проверки на ответното
дружество, съдът ще се произнесе след като изслуша заключението на вещото
лице.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства писмените документи,
приложени към молбата, по която е образувано настоящото дело, а именно
Заверено копие на Уведомление до НАП по чл. 78 от ДОПК; Заверено копие
на документ, удостоверяващ платена държавна такса по сметката на Окръжен
съд Благоевград; Заверено копие на Протокол за извършена проверка изх. №
ПР2440873 от 07.01.2025 г.; Заверено копие на Протокол за извършена
проверка изх. № ПР2506806 от 14.03.2025 г. г. и допълнение към него от
07.05.2025 г.; Заверено копие на „Вътрешни правила за работна заплата" на
„ЮЕ" ООД; Заверено копие на платежна ведомост за заплати за м. май 2024 г.
на „ЮЕ" ООД; Заверено копие на платежна ведомост за заплати за м. юни
2024 г. на „ЮЕ" ООД; Заверено копие на платежна ведомост за заплати за м.
юли 2024 г. на „ЮЕ" ООД; Заверено копие на платежна ведомост за заплати за
м. август 2024 г. на „ЮЕ" ООД 10.Заверено копие на платежна ведомост за
3
заплати за м. септември 2024 „ЮЕ" ООД; Заверено копие на Заповед
№ РД-15-538/12.06.2025 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства представените в днешното
съдебно заседание от ответната страна доказателства, както следва: Годишна
данъчна декларация, справка за предприятието „ЮЕ“ ООД през 2024 г.;
справка за група предприятия през 2024 г.; ГДД; отчет за приходите и
разходите за 2023 г.; счетоводен баланс към 31.12.2023 г.; счетоводен баланс
към 31.12.2024 г.; отчет за приходите и разходите за 2024 г.; справка за заемите
и начислените лихви по институционални сектори и подсектори през 2024 г.;
справка за данъчните и таксите през 2024 г.; справка за вземанията и
задълженията, разпределени по институционални сектори към 31.12.2024 г.;
справка за приходите на строителните предприятия по видове строителство
през 2024 г.; справка за разходите на суровини и материали за 2024 г.; справка
за потреблението на горива и енергия за 2024 г.; отчет за заетите лица,
средствата за работна заплата и други разходи за труд за 2024 г.; справка за
заемите и начислените лихви по институционални сектори и подсектори през
2024 г.; справка за приходите за придобиване на дълготрайни материални
активи за 2024 г.; справка за данъците и таксите през 2024 г.; справка за
вземанията и задълженията, разпределени по институционални сектори към
31.12.2024 г.;
УКАЗВА на страните, че по отношение искането на ответника
молителят да бъде задължен да представи административни преписки в
цялост, съдът ще се произнесе след изслушване на заключението на вещото
лице.
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която
вещото лице, след като се запознае с приложените по делото писмени
доказателства, както и след като извърши справка в счетоводството на „ЮЕ“
ООД, да отговори на следните въпроси:
1. Какъв е размерът на задълженията на „ЮЕ" ООД, към работниците му за
периода от месец януари 2024 г. до момента, като се посочи: на коя дата е
станало дължимо/изискуемо съответното задължение към всеки от
работниците на „ЮЕ" ООД, в какъв размер е всяко отделно задължение
4
по отделни основания (основана заплата, обезщетения и други)?
2. Какъв е размерът на задълженията на търговеца към всеки един от
кредиторите му - с посочване на главница, лихва и дати на падеж за
двете, както и на дати на падеж на съответните задължения и на последни
плащания?
3. Налице ли са счетоводни данни за спиране на плащанията към кредитори
на „ЮЕ" ООД, и от коя дата - ако има? Да се посочат дати и кредитори,
на които „ЮЕ" ООД, е извършило последните си плащания?
4. Какви са стойностите и структурата на активите и пасивите на
предприятието към датата на изготвяне на експертизата?
5. Какво е съотношението между имуществото на търговеца и паричните
му задължения към датата на изготвяне на експертизата?
6. Каква е структурата на краткотрайните активи на търговеца по баланс
към датата на изготвяне на експертизата?
7. Какви са коефициентите на ликвидност, финансова автономност и
задлъжнялост на работодателя за анализирания период?
8. Какви са показателите за финансова автономност и на задлъжнялост към
датата на изготвяне на експертизата, като вещото лице да вземе предвид
не простото съотношение на актива и на пасива, а да отчете
реализируемостта на актива/неговата ликвидност?
9. Какви са показателите за ефективност на приходите и разходите към
датата на изготвяне на експертизата?
10. Какви са показателите за брутна, оперативна и нетна рентабилност към
датата на изготвяне на експертизата?
11. Какви са показателите за обращаемост на краткотрайните материални
активи като брой на оборотите и времетраене на един период към датата
на изготвяне на експертизата?
12. В състояние ли е „ЮЕ" ООД, да погасява дължимите суми към
кредитори с размера на печалбата преди лихви, амортизации и данъци
към датата на изготвяне на експертизата?
13. Има ли, към датата на изготвяне на експертизата, налични свободни
парични средства и бързоликвидни активи и в какъв размер са те, и
достатъчни ли са те за удовлетворяване вземанията на работниците и на
останалите кредитори на „ЮЕ" ООД, ако не на всички, то в частност-
само на онези с краткосрочни вземания от „ЮЕ" ООД?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С. И. Т., която да изпълни експертизата при
депозит от 600 лева, вносим от молителя в едноседмичен срок, считано от
днес.
ЮРИСК. П.: Нямам други искания на този етап.
АДВ. Т.: Моля, при отлагане на делото, същото да бъде насрочено за по-
късна дата, тъй като счетоводството на ответното дружество е в отпуск и няма
да можем да съдействаме на вещото лице за изготвяне на експертизата.
С оглед допуснатата експертиза, съдът счита, че делото следва да бъде
отложено за друга дата, поради което
5
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСНОЧВА за 18.09.2025 година от 13:30 часа, за
които дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. Т. след представяне на доказателства
за внесен депозит.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
6