Определение по дело №999/2020 на Окръжен съд - Хасково

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 260051                                 21.01.2021 г.                                       Хасково

 

Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОШКА ИВАНОВА

                                                    ЧЛЕНОВЕ:           АННА ПЕТКОВА

                                                                                   ЙОНКО ГЕОРГИЕВ

                                                                                   

като разгледа докладваното от съдия Георгиев в. ч. гр. д. №999 по описа за 2020 г., да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.

          Образувано е по частна жалба вх.263898/21.12.2020г. подадена от адв. „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД Хасково ЕИК ********* чрез адвокат Николай Нешев срещу определение №260101/03.09.2020г. по г.д. №3637/2019г. по описа на Районен съд Хасково за прекратяване на производството по делото на основание чл.238 ал.2 от ГПК,поради неявяване на ищеца в първо по делото заседание,не вземане становище по отговора на исковата молба  и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

          В частната жалба на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД Хасково чрез адвокат Нешев се развиват оплаквания за незаконосъобразност и неправилност като се заявява,че в деня на съдебното заседание 03.09.2020г. по „Български пощи“АД с писма с обратна разписка е изпратена писмена молба за даване ход на делото в негово отсъствие и е приложи доказателства.Твърди,че е нарушена разпоредбата на чл.62 от ГПК,тъй като в деня на съдебното заседание представил по пощата изискващата се писмена молба.

           В срок  е постъпил писмен отговор от особения представител на другата страна,в който се оспорва частната жалба като неоснователна.

           Съдът, след като прецени направените в жалбата доводи и материалите по делото, намира за установено следното:

           Производството пред Районен съд Хасково е образувано по иск на „Водоснабдяване и канализация“ЕООД Хасково против В.Д.И.,представляван от назначен особен представител на основание чл.47 ал.6 от ГПК. Делото след осъществяване на процедурата по чл.131 от ГПК е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.09.2020г от 10,15часа,на което ищецът и негов представител не са се явили,без да заявят становище съгласно чл.238 ал.2 от ГПК.При така установената фактическа обстановка съдът правилно и законосъобразно е прекратил производството.Изложените в частната жалба аргументи не се споделят от настоящата инстанция.Посочването на нарушаване на разпоредбата на чл.62 от ГПК е несъотносимо в случая,тъй като касае действия на страна извън съдебно заседание,за което ищецът е редовно призован не се е явил и не е изпълнил изискванията на чл.238 ал.2 от ГПК предложение второ.Представените с жалбата доказателства не оборват горните изводи още повече,че видно от часа им са входирани след часа на провеждане на съдебното заседание.

Изложеното налага извод,че не се налага ревизиране на обжалвания акт,който следва да бъде потвърден.

Водим от гореизложеното,окръжният съд

                       

ОПРЕДЕЛИ:

 

               Потвърждава  определение №260101/03.09.2020г. по г.д. №3637/2019г. по описа на Районен съд Хасково за прекратяване на производството по делото.

            Определението  подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните .

 

Председател:                              Членове: