№ 21260
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110153046 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „...“ ЕООД, редовно призован, за него се явява
управителят Петър Н...
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „....“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се лично.
Г-Н Н..: Да не се дава ход на делото. Считам, че исковата молба е
недопустима и нередовна.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба, определение на
съда от 12.10.2022 г. с обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба от 20.10.2022 г. от страна на ищеца по делото, с
която са представени уточнения на исковите претенции, както и
доказателства за платен депозит за изготвяне на експертизата.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач, депозирана на 06.12.2022
г. с представени доказателства в изпълнение на дадени указания от съда.
ДОКЛАДВА депозирана на 29.11.2022 г. СТЕ, същата в срока по чл.199
ГПК.
Г-Н Н..: Поддържам писмения отговор, запознах се с проектодоклада,
да се приеме.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен с уточненията
относно исковите претенции в молбата на ищцовото дружество от 20.10.2022
г.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Г-Н Н..: Да се изслуша експертизата.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., неосъждан, без дела и родство със страните;
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291
НК, същият обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
На въпрос на г-н Н.. вещото лице отговори: Инсталацията в сградата
е с хоризонтална разводка и индивидуални топломери. При такава разводка
трябва да се начислява пропорционално на пълната отопляема кубатура на
жилището по проект. При по-висока кубатура се разпределя повече топлинна
енергия. Това е съгласно Наредба 16334 и посл. РД-04-01 и се разпределя
пропорционално на отопляемия обем. Поставеният ми въпрос е правен, но
процентът на живущите, които трябва да дадат съгласие е под 90. Не съм
подготвен да кажа колко точно.
Г-Н Н..: Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
му въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената СТЕ.
На вещото лице се издаде 1 бр. РКО от внесения депозит за
възнаграждение.
Г-Н Н..: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Г-Н Н..: През 2000г. и 2001 г., когато сградата е въвеждана в
експлоатация, необходимото съгласие на собствениците е било 90%, за да има
топлофикационна услуга. „Топлофикация“ е пуснала незаконно тази услуга,
прави незаконно разпределение при липса на съгласие на всички
собственици, не се разпределят правилно общите части, всички собственици
не са разписали съгласие. Изборът на третото лице-помагач също е незаконен.
Считам, че не са представени никакви фактури, аз също не получавам такива.
Едни и същи вещи лица пишат едни и същи експертизи и делата се решават
2
по един и същи начин. Не съм ползвал никога тази услуга и моля за срок за
писмена защита. Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на ответника едноседмичен срок за депозиране
на писмена защита по делото.
С оглед приключване на устните състезания
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3