РЕШЕНИЕ
№ 2403
гр. Варна, 25.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Димитричка Ст. Илиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20233110115065 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от „***” ЕАД, ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр. ***, срещу: Д. П. А. с ЕГН **********, с
адрес гр.***, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждането му да заплати на ищеца сума в размер на 1 142,26 лв.,
представляваща главница, формирана от задължения за потребена и
незаплатена топлинна енергия, както и такси за услуга по партида *** за
топлофициран имот с административен адрес: град ***, за периода от месец
октомври 2020 г. до месец октомври 2023 г., включително, възникнали в
резултат от придобиването на собствеността върху имота и качеството на
потребител по смисъла на ОУ на топлоснабдителното дружество, ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 22.11.2023 г. до окончателното им изплащане, както и
сума в размер на 200,96 лв., представляваща законна лихва за забава,
изчислена за периода от 01.12.2020 г. до 25.10.2023 г., върху главница,
формирана от задълженията за потребена и незаплатена топлинна енергия,
както и такси за услуга по партида *** за горепосочения топлофицирания
имот за периода от месец октомври 2020 г. до месец октомври 2023 г.,
включително, възникнали в резултат от придобиването на собствеността
1
върху имота и качеството на потребител по смисъла на ОУ на
топлоснабдителното дружество.
Ищцовото дружество твърди в исковата молба, че ответникът в
качеството си на потребител на топлинна енергия за имот, находящ се в гр.
*** е ползвал предоставени от ищеца услуги, които не е заплатил. Твърди се,
че с наследодателя на ответника: Н.П. А. било налице облигационно
отношение и ответникът като собственик по наследствено правоприемство
дължи заплащане на потребената в него топлинна енергия, която не била
прекъсвана. Сочи, че със смъртта на Н. П.А. /18.04.2020 г./ било обявено и
завещание на дата 20.06.2022 г., видно от което процесният топлоснабден
имот бил завещан в полза на единия наследник на починалото лице - Д. П. А..
Твърди се, че поради гореизложените обстоятелства, ответникът отговарял за
задълженията, в качеството си на собственик на топлофицираният недвижим
имот. На следващо място, се твърди в исковата молба, че на дата 20.06.2022
г., Д. П. А. прехвърлил чрез Договор за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане процесният имот на трето лице М. Д. А..,
запазвайки си правото на ползване. Изложени са твърдения, че чрез
прехвърлителна сделка от 20.06.2022 г., от една страна Д. П. А. приел
оставения му имот чрез завещание, а от друга страна потвърдил
собствеността си, чрез последващите действия по отчуждаване. Сочи, че
ищецът е изпълнявал задължението си да доставя топлинна енергия, като
ответникът, от своя страна, не е изпълнили задължението си за заплащането
й. Поради настъпила изискуемост на задълженията и забава в плащанията се
претендира мораторна лихва. Отделно от горното се претендира от съда и
присъждане на законна лихва от датата на подаване на исковата молба, дала
повод за образуване на настоящото производство до окончателното
изплащане на задължението. Моли за уважаване на исковете и присъждане на
направените съдебни разноски.
В рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът по
делото: Д. П. А. не е депозирал писмен отговор.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител в писмена молба
поддържа иска и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът не се явява и не се представлява.
Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на
2
производството и насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до
ответника, с което му се дава право на отговор му е било връчено лично на
03.01.2024г., а за насроченото заседание на 13.03.2024г./, не е подал писмен
отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото
съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в
негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника съобщение на
03.01.2024г., ведно с препис от Разпореждане № 48585/15.12.2023г. и с
връчване на призовка за насрочено открито съдебно заседание на 13.03.2024г.
ведно с определение № 2800/08.03.2024г. са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и приобщените доказателства:
общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „***“
ЕАД, извлечения от сметки *** „***“-оригинали за кл.№ *** справка за
температурите, справка месечни данни на абонатна станция за гр.*** справка
партида месечно разпределение, договори за доставка на топлоенергия,
свидетелство за проверка на топломер, справка ИКАР по партида на
ответника, фактура № ***., справка от НБД на Н. П.А., ЕГН **********.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките
на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.
С оглед уважаване на предявените искове и направеното от ищеца искане
следва да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Според
доказателствата за сторените от ищеца разноски, те са следните: 100 лева –
държавна такса, 521,19 лева – адвокатско възнаграждение, които следа да му
се присъдят.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и
чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД Д. П. А. с ЕГН
3
**********, с адрес гр.*** да заплати на „***” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр. *** сума в размер на 1 142,26 лв., представляваща
главница, формирана от задължения за потребена и незаплатена топлинна
енергия, както и такси за услуга по партида *** за топлофициран имот с
административен адрес: град *** за периода от месец октомври 2020 г. до
месец октомври 2023 г., включително, възникнали в резултат от
придобиването на собствеността върху имота и качеството на потребител по
смисъла на ОУ на топлоснабдителното дружество, ведно със законната лихва
върху главниците, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
22.11.2023 г. до окончателното им изплащане, както и сума в размер на 200,96
лв., представляваща законна лихва за забава, изчислена за периода от
01.12.2020 г. до 25.10.2023 г., върху горепосочената главница от 1 142,26
лева.
ОСЪЖДА Д. П. А. с ЕГН **********, с адрес гр.*** да заплати на
„***” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. *** сума в
размер на 621,19 лева за разноски в производството, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4