ПРОТОКОЛ
№ 282
гр. Сливница, 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200691 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно уведомена, се явява
се прокурор С..
Обвиняемият Е. М. /Y. M./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста
гр. София, се явява лично и с адвокат М. М.– САК, служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на руски език и обратно Г. Б. Й..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Е. М. /Y. M./ не е
български гражданин, същият е гражданин на Република Беларус и не владее български
език, владее руски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на
руски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Г. Б. Й. за преводач от български език на руски език и обратно на
обвиняемия Е. М. /Y. M./, по н.о.х.д. № 691 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница
при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Г. Б. Й. - 56 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
1
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Е. М. /Y. M./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на руски език,
който е разбираем за мен.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Е. М. /Y. M./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. М. /Y. M./, роден на ********** г. в град ........, приносител на паспорт №
............., издаден на 30.03.2023 г. в Република Беларус със срок на валидност до 30.03.2033 г.
и СУМПС № ........, издадено на 06.09.2014 г. в Република Молдова, със срок на валидност
до 06.09.2024 г., персонален номер на лицето ............., адрес: ............., женен, образование –
средно специално, месторабота – водач на товарен автомобил в Р Полша
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Е. М. /Y. M./, по чл.
55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл.
395в от НПК.
Обвиняемият Е. М. /Y. M./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. М. М.. Не желая да
се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - Е. М.
/Y. M./ – адв. М. М.- САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
2
Адвокат М. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Е. М. /Y. M./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника
ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд
ТО-Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 55 / 2023 г. по
описа на РДГП Драгоман, прокурорска преписка № 2278 / 2023 г. по описа на РП -
Костинброд, ТО Сливница, и адв. М. М. - САК - служебен защитник на обвиняемия Е. М. /Y.
M./, със съгласието на обвиняемия Е. М. /Y. M./, и в присъствието на преводача от и на
руски език – Г. Б. Й..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Е. М. /Y. M./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Е. М. /Y. M./,
досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия Е. М. /Y. M./, /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна прокуратура гр.
3
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат М. М. от САК –служебен
защитник на обв. Е. М. /Y. M./ със съгласието на обв. Е. М. /Y. M./, чрез превод от
български език на руски език и обратно от преводача Г. Б. Й., ЕГН **********.
2. УСЛОВИЯ
Е. М. /Y. M./ е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК –
по чл. 281, ал.2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с ал.1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Е. М. /Y. M./,
роден на ********** г. в град ........, приносител на паспорт № ............., издаден на
30.03.2023 г. в Република Беларус със срок на валидност до 30.03.2033 г. и СУМПС № ........,
издадено на 06.09.2014 г. в Република Молдова, със срок на валидност до 06.09.2024 г.,
персонален номер на лицето ............., адрес: ............., женен, образование – средно
специално, месторабота – водач на товарен автомобил в Р Полша, неосъждан е виновен за
това, че:
-ти
1. 13.09.2023г. около 10:50 часа в района на 18 км на ПП-I-8 в землището на гр.
Сливница, общ. Сливница, обл. Софийска, отстои на около 20000 /двадесет хиляди/ метра
югоизточно от 298 ГП, на около 21000 /двадесет и един хиляди/ метра югоизточно от 305
ГП и на около 7000 /седем хиляди/ метра източно от град Драгоман, област София,
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 5 (пет) лица чужди граждани от сирийски
произход: 1. А. А. /A. A. /, роден на 01.01.2003 г в Сирия, гражданин на Сирия; 2. М. А.. /M.
A. , роден на 15.01.2008 г в Сирия, гражданин на Сирия – непълнолетно лице; 3. Ш. А./S.
A./, родена на 15.08.2010 г в Сирия, гражданка на Сирия - малолетно лице; 4. Т. А. /T. A. /,
роден на 17.12.2002 г в Сирия, гражданин на Сирия; 5. М. А. /M. A. /, роден на 01.01.2011 г
в Сирия, гражданин на Сирия- малолетно лице, без документи за самоличност, да
преминат в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р България, ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
4
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задграничното пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил е марка „Форд“ модел “Галакси” с български регистрационен № ...,
собственост на “.....” ЕООД. Булстат ...., собственик Д. В. М., ЕГН **********, извършено
по начин, опасен за живота на лицата, тъй като част от тях са превозвани в багажното
отделение на автомобила; извършено по отношение на едно непълнолетно и две малолетни
лица и по отношение на повече от едно лице: чужди граждани 5/пет/ лица/ - престъпление
по чл. 281, ал.2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Е. М. /Y.
M./ с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл.
55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Е. М. /Y. M./ за
престъплението по чл. 281, ал.2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с ал.1 от НК при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК
ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемия Е. М. /Y. M./ е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на
чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода” считано от 13.09.2023 г. до 15.09.2023 г.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което по
отношение на обвиняемия Е. М. /Y. M./ е била взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, СЧИТАНО ОТ 16.9.2023 г. до датата на одобряване на споразумението от съда, ДА
БЪДЕ ПРИСПАДНАТО при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”
за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 281, ал.2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с ал.1 вр. чл.55, ал.3 от НК
страните се съгласяват на обвиняемия Е. М. /Y. M./ да не бъде наложено по-лекото
наказание „глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, обвиняемия Е. М. /Y. M./ следва да
заплати в полза на държавата „глоба” в размер на 7 800 (седем хиляди и осемстотин)
лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.) лек автомобил е
5
марка „Форд“ модел “Галакс” с български регистрационен № ...., собственост на “..” ЕООД.
Булстат ., седалище: гр. ......., управител и едноличен собственик на капитала Д. В. М., ЕГН
********** ведно с контактен ключ, намиращ се на съхранение в РДГП - Драгоман и един
брой свидетелство за регистрация за същия автомобил – приложен по делото на л.49 ДА
БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: “...” ЕООД. Булстат ., седалище: гр. .., с управител и
едноличен собственик на капитала Д. В. М., ЕГН **********.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 187.20 (сто осемдесет и седем цяло и двадесет) лева да се възложат в тежест на
обвиняемия Е. М. /Y. M./.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ………………………
(М. С.) Е. М. /Y. M./
СЛ.ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. М. М.)
ПРЕВОДАЧ: ……………………
(Г. Б. Й.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между М. С. –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ производството
по досъдебно производство № 55 / 2023 г. по описа на РДГП Драгоман, прокурорска
преписка № 2278 / 2023 г. по описа на РП - Костинброд, ТО Сливница, и адв. М. М. - САК -
служебен защитник на обвиняемия Е. М. /Y. M./, със съгласието на обвиняемия Е. М. /Y.
M./, и в присъствието на преводача от и на руски език – Г. Б. Й., с което
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. М. /Y. M./, роден на ********** г. в град ........,
приносител на паспорт № ............., издаден на 30.03.2023 г. в Република Беларус със срок на
валидност до 30.03.2033 г. и СУМПС № ........, издадено на 06.09.2014 г. в Република
6
Молдова, със срок на валидност до 06.09.2024 г., персонален номер на лицето .............,
адрес: ............., женен, образование – средно специално, месторабота – водач на товарен
автомобил в Р Полша, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 13.09.2023г. около 10:50
-ти
часа в района на 18 км на ПП-I-8 в землището на гр. Сливница, общ. Сливница, обл.
Софийска, отстои на около 20000 /двадесет хиляди/ метра югоизточно от 298 ГП, на около
21000 /двадесет и един хиляди/ метра югоизточно от 305 ГП и на около 7000 /седем хиляди/
метра източно от град Драгоман, област София, противозаконно е подпомогнал, като е
превозвал 5 (пет) лица чужди граждани от сирийски произход: 1. А. А. /A. A. /, роден на
01.01.2003 г в Сирия, гражданин на Сирия; 2. М. А. /M. A. , роден на 15.01.2008 г в Сирия,
гражданин на Сирия – непълнолетно лице; 3. Ш. А. /S. A./, родена на 15.08.2010 г в Сирия,
гражданка на Сирия - малолетно лице; 4. Т. А. /T.A. /, роден на 17.12.2002 г в Сирия,
гражданин на Сирия; 5. М. А. /M.A. /, роден на 01.01.2011 г в Сирия, гражданин на Сирия-
малолетно лице, без документи за самоличност, да преминат в страната в нарушение на
закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец
може да влезе в Р България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от
Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България
или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил е марка „Форд“ модел “Галакси” с български
регистрационен № А ..., собственост на “....” ЕООД. Булстат ..., собственик Д. В. М., ЕГН
**********, извършено по начин, опасен за живота на лицата, тъй като част от тях са
превозвани в багажното отделение на автомобила; извършено по отношение на едно
непълнолетно и две малолетни лица и по отношение на повече от едно лице: чужди
граждани 5/пет/ лица/, поради което и на основание чл. 281, ал.2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. с
ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 НК ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА
СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемия Е. М. /Y. M./ е бил задържан по настоящото дело евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода” считано от 13.09.2023 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда – 17.10.2023 г., при евентуално изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия Е.
М. /Y. M./ мярка за неотклонение „задържане под стража“.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 от НК, обвиняемия Е. М. /Y. M.
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата „глоба” в размер на 7 800 (седем хиляди и
7
осемстотин) лева, представляваща пазарната стойност на превозното средство.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК лек автомобил е марка
„Форд“ модел “Галакс” с български регистрационен № А 0736МС, собственост на “.......”
ЕООД. Булстат ., седалище: гр. Б........., управител и едноличен собственик на капитала Д. В.
М., ЕГН ********** ведно с контактен ключ, намиращ се на съхранение в РДГП - Драгоман
и един брой свидетелство за регистрация за същия автомобил – приложен по делото на л.49
ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: “Престиж- 61” ЕООД. Булстат ...., седалище: гр. ......,
с управител и едноличен собственик на капитала Димитринка Вангелова Москова, ЕГН
**********.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Е. М. /Y. M./ ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 187.20 (сто осемдесет и седем цяло
и двадесет) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Е. М. /Y. M./, с установена
по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП - София направените
по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. М. М. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М. М. – САК да
се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 691 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. М. /Y. M./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ
НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8