П Р О Т О К О Л
гр. Н., 04.01.2018 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 04.01.2018 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар БОЙКА АНГЕЛОВА и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА, сложи за разглеждане НОХД № 608 по описа за 2017 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 13.30 часа се явиха:
РП гр. Н., ред. призована, явява се прокурор Жекова.
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с адв. Б.И., редовно упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Б.А.Х. – с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***. Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Подсъдим Б.Х. – Разбрах правата си. Ще ползвам защитата на адв. Б.И..
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. И. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. И. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът
констатира, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът констатира, че е изискал от ОД МВР, сектор “***” гр. Ш.информация за това кога е върнато СУМПС на подсъдимия и докладва постъпилото писмо.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно цитираното в споразумението НОХД, което е по описа на ШРС.
Прокурор – Моля да се допусне корекция в споразумението, тъй като е допусната техническа грешка и да се впише, че НОХД е по описа на ШРС, а не на НПРС.
Адв. И. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението, тъй като се касае за техническа грешка.
Подсъдим Б.Х. – Съгласен съм.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмо с рег. №869000-111/04.01.2018г. от ОД МВР, сектор “***” гр. Ш..
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Б.Х. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Б.А.Х. – с ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 18.12.2015 г. и на 16.02.2016 г., в гр. Н., обл.
Ш., при условията на продължавано престъпление, по ул. „***“ и съответно по ул.
„***“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Опел Вектра”, с
рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 промила /всъщност 0.85 на
хиляда на 18.12.2015 г. и 1.10 на хиляда на 16.02.2016 г./, установено по
надлежния ред – Наредба №30 на МВР, МП, и МЗ от 27.06.2001 г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС / с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с № ARDN 0038/, след като е осъден с влязла в сила присъда –
споразумение №93/19.05.2014 г. по НОХД №886/2014 г. на РС – гр. Ш., ВЗС на 19.05.2014 г. - престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл.343б, ал.2 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл.343г от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
подсъдимия е бил лишен по административен ред от правоуправление на МПС, считано от 18.12.2015 г.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Б.И. /
ПОДСЪДИМ:
/ Б.Х. /
Подсъдим
Б.Х. - Заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Б.Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора
Красимира Жекова при РП гр. Н. и адв. Б.И. ***, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимият Б.А.Х. – с ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2015 г. и на 16.02.2016
г., в гр. Н., обл. Ш., при условията на продължавано престъпление, по ул. „***“
и съответно по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
“Опел Вектра”, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 промила
/всъщност 0.85 на хиляда на 18.12.2015 г. и 1.10 на хиляда на 16.02.2016 г./,
установено по надлежния ред – Наредба №30 на МВР, МП, и МЗ от 27.06.2001 г. за
реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на МПС / с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с № ARDN 0038/, след като е осъден с влязла в сила присъда –
споразумение №93/19.05.2014 г. по НОХД №886/2014 г. на РС – гр. Ш., ВЗС на 19.05.2014 г. - престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните
се съгласяват на основание чл.343б, ал.2 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл.343г от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимия е бил лишен по административен ред от правоуправление на МПС, считано от 18.12.2015 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №300/2017 г. по описа на РУ – гр. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :