О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./29.01.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 29.01.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 2685
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен
е иск от Л.П.М. ЕГН **********, чрез настойника Т.Б.М., ЕГН **********, с
адрес: *** срещу Б.Б.М. ЕГН **********, с адрес: ***
за разваляне на договор, сключен с нотариален акт № 31, том XXI, дело №
52591/1993 г. на Варненския нотариус, чрез който Бойчо Тодоров М. и Л.П.М. са
прехвърлили на ответницата собствения им недвижим имот - апартамент No 3 (три), самостоятелен обект с идентификатор
10135.2554.414.1.123 (десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и
петстотин и петдесет и четири, четиристотин и четиринадесет, едно, сто и
двадесет и три) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД - 18-92/14.10.2008 г. на Изп. Директор
на АГКК, находящ се в гр. Варна, ул. "Петър
Райчев" бл. 2, вх. Е, ет. 1, състоящ се от три стаи, кухня, баня, тоалет,
коридор, антре, две тераси, с площ от 79.89 (седемдесет и девет цяло и
осемдесет и девет стотни) кв. м, при граници: на същия етаж
10135.2554.414.1.97, 10135.2554.414.1.122 и над обекта: 10135.2554.414.1.126,
заедно с принадлежащото му избено помещение № 3 (три) с площ от 3.65 (три цяло
и шестдесет и пет стотни) кв. м, ведно с 0.897 % (нула цяло и осемстотин и деветдесет и седем
хилядни процента) ид. ч. от общите части на сградата
и правото на строеж върху мястото, върху което е построена сградата до размер
на 4/6 идеални части, лично и като наследник на Бойчо Тодоров М., п. на
07.08.2014 г., основан на твърдение за виновно неизпълнение на насрещните
задължения за гледане и издръжка, по чл. 87, ал. 3 ЗЗД.
Искът
е допустим и надлежно предявен.
Следва
да бъдат връчени преписи.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА
СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 2453 от 25.01.2019 г. и приложенията.
ДА
СЕ ВРЪЧАТ на ответницата преписи от исковата молба и от приложенията с указания
съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и
препис от настоящото определение.
УКАЗВА
на ответницата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда,
на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат
съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
След
постъпването на отговора, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се
докладва за подготовка в закрито заседание.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: