гр. гр. Хасково, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нели Д. Иванова
при участието на секретаря Ваня З. Кирева
като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело №
20215640102336 по описа за 2021 година
Предявени са от Министерство на земеделието, храните и горите, представлявано от
министър Х. Г. Б., чрез В.К. Д. – директор на ОД „Земеделие“ – Хасково, със съдебен адрес
гр.Хасково, пл.****а“ №* ет.*, против „Разсадник АгроМ“ ЕООД /“Винарска изба
Брястово“ ЕООД/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Б.,
общ.Минерални бани, представляван от управителя Р. М. Д., обективно съединени искове с
правно основание чл.8 от Закона за арендата в земеделието /ЗАЗ/ вр.чл.79 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че между страните е сключен договор за аренда на
земеделска земя от ДПФ за земеделски земи в размер на 10,601дка в землището на с.Д.В.,
представляващи ПИ 22589.71.1 по КККР на с.Д. В., за срок от 10 стопански години. Имотът
обект на цитирания договор бил предаден на дружеството – арендатор с протокол – опис,
подписан лично от Д.. В протокола – опис било описано състоянието на имота към момента
на предаването.
Съгласно т.5.2 от договора ответникът като арендатор бил длъжен при сключване на
договора и не по-късно от 1.10. на всяка следваща стопанска година да заплати 50% от
годишната арендна вноска по т.5.1. от договора, като представи на арендодателя оригинал
или заверено копие на платежния документ и запис на заповед в размер на останалите 50%
от дължимата арендна вноска, с падеж 31.01. на текущата стопанска година. В т.30 от
договора било уредено, че при неизпълнение на арендното плащане в договорения срок се
дължи обезщетение в размер на 0,3% върху дължимата сума за всеки просрочен ден до
окончателното изплащане.
До месец юни 2021г.ответното дружество не заплатило 50% от годишната арендна
вноска за стопанската 2020г. и доплащането от 50% от годишната арендна вноска за
стопанската 2020-2021г., което било с падеж 31.01.2021г.
Предвид неизпълнение на задължението за внасяне на арендно плащане за
стопанската 2020-2021г., на основание чл.87 от ЗЗД с писмо от 22.06.2021г. Димитров бил
уведомен за дължимите суми и поканен да изпълни в 14-дневен срок паричното си
задължение към ОД „Земеделие“-Хасково, представляващо арендна вноска за стопанската
2020-2021г. в размер на 547,14лв. главница и обезщетение в размер на 0,3% върху
дължимата сума за всеки просрочен ден до окончателното изплащане, което към
23.06.2021г. възлизало на 357,83лв.
Писмото от 22.06.2021г. било получено от Д. на 20.07.2021г., с което бил уведомен,
че ако в определения срок по поканата за доброволно плащане, сумата не е постъпила по
1
сметка на ОД „Земеделие“-Хасково, договорът ще се счита едностранно прекратен. В
определения срок нямало постъпило плащане от страна „Винарска изба Брястово“ ЕООД. За
прекратяване на договора била уведомена Служба по вписвания-Хасково със заявление от
01.09.2021г. с молба за отбелязване на прекратяването по партидата на имота. Вписване на
прекратяването било извършено на 02.09.2021г. Прекратяването било отразено и в ОС
„Земеделие“ – Хасково.
Предвид гореизложеното се иска постановяване на решение, с което да бъде осъден
ответника да заплати на ищеца сумата от 547,14лв. – главница, представляваща задължение
за неплатени арендни вноски за стопанската 2020-2021г. и обезщетение в размер на 0,3%
върху дължимата сума за всеки просрочен ден, което към 01.10.2021г. възлизало на
499,27лв. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не
изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по предявените искове.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца прави искане за
постановяване на неприсъствено решение. Съдът като взе предвид, че ответникът не
депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК, не изпраща представител в съдебно заседание,
не взема становище по предявените против него искове и не прави искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, счита, че са налице визираните в закона условия за
постановяване на неприсъствено решение съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки предвид гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по
делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция, предвид
липсата на оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се уважат
предявените искове с правно основание чл.8 от ЗАЗ във връзка с чл.79 от ЗЗД. Следва да
бъде осъден ответника да заплати на ищеца и направените в настоящото производство
разноски в размер общо на 200лв., от които 100лв. – държавна такса и 100лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Разсадник АгроМ“ ЕООД /“Винарска изба Брястово“ ЕООД/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с.Б., общ.М. б., представляван от управителя
Р. М. Д., да заплати на Министерство на земеделието, храните и горите, представлявано от
министър Х. Г. Б., чрез В. К. Д. – директор на ОД „Земеделие“ – Хасково, със съдебен адрес
гр.Хасково, пл.“******, сумите от 547,14лв. – главница, представляваща задължение за
неплатени арендни вноски за стопанската 2020-2021г. и обезщетение в размер на 499,27лв.,
представляващо 0,3% върху дължимата сума за всеки просрочен ден, изчислено към
01.10.2021г., както и направените по делото разноски в размер общо на 200лв.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239 ал.4 от ГПК.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен
Вярно с
съд – Хасково:
оригинала!Секретар:
Г.С.
2