№ 12928
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110169866 по описа за 2022 годИ..
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. В. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. С. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ О. Г. Л. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ц., с
пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 19.04.2023 г.
Адв. Б. - Поддържам предявения иск. Моля, да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запозната съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него. Към момента не сме постигнали съдебна спогодба, поради разногласия
1
относно цената. Нямам доказателствени искания.
Адв. Ц. - Оспорвам предявения иск. Поддържам отговора на иксовата молба. Моля,
да приемете приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства. Не
оспорваме иска за делба. Моля, да бъде постановено решение, с което се допуска делбата.
Не възразявам да бъдат приети писмени доказателства. Запозната съм с проекто-доклада на
съда. Завявам, че нямам възражения по него. Потвърждавам казаното от ищеца, че сме в
преговори, но все още не сме постигнали съдебна спогодба. Нямам доказателствени
искания.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Уважаема г-жо Председател, моля, да се произнесете с решение, с което да
допуснете делбата между страните по отношение на описаният в исковата молба недвижим
имот, при посочените квоти.
Адв. Ц.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение за допускане на
делба на недвижимия имот, при квотите, посочени в исковата молба, които доверителите ми
не оспорват и които напълно съответстват на приложените писмени доказателства по
делото. От приложените писмени доказателства се установи, че страните по настоящото
дело са съсобственици на процесния недвижим имот при квотите, посочени в исковата
молба, поради което следва да бъде допусната същата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3