О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№598 , 14.02.2020 г. гр.Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на четиринадесети февруари две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Росен
Парашкевов
Членове: Кремена Лазарова
мл. съдия Красен Вълев
като разгледа
докладваното от младши съдия Вълев в.гр.д.№ 441 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.
С Решение №3518 от 11.12.2019 г. по гр.д. №4680/2019 г. на Районен съд
Бургас Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР, адрес: гр. София– 1202, бул.
„Мария Луиза“, представлявана от директора главен комисар Светлан Кичиков, е
осъдена да заплати на С.Г.К. с ЕГН **********, адрес: ***, сумата от 1 544. 25 лв. /хиляда петстотин четиридесет и
четири лева и 25 ст./ - главница, представляваща нетния размер на дължимото и
неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от 229. 94 часа в
периода от 11.06.2016 г. до 11.06.2019 г.,
получени след преизчисляване с коефициент 1.143 на положения от него
нощен труд от 1 608 часа в дневен, ведно
с мораторна лихва в размер на 197. 42 лв. /сто деветдесет и седем лева и 42
ст./ за периода от падежа – последният ден на месеца, следващ съответното
изтекло тримесечие, до 14.06.2019 г., както и законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба - 11.06.2019 г., до
окончателното й изплащане, ведно със сумата от 380 лв. /триста и осемдесет
лева/ за направените по делото разноски.
С решението Главна дирекция
„Гранична полиция“ към МВР е осъдена да заплати по сметка на Бургаския районен
съд сумата от 291. 77 лв. /двеста деветдесет и един лева и 77 ст./, от които
111. 77 лв. за държавна такса и 180 лева за разноски за експертиза, а С.Г.К. е
осъден да заплати на Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР сумата от 9. 12
лв. /девет лева и 12 ст./ за направените по делото разноски.
Постъпила е въззивна жалба
от Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР, с която се обжалва Решение №3518 от
11.12.2019 г. по гр.д. №4680/2019 г. на Районен съд Бургас. Иска се отмяна и
постановяване на ново решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен като
неоснователен и недоказан.
В депозираната жалба
се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на
материалноправния закон и необосновано.
Излагат се
съображения, че първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда
и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които
е преизчислил положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е
трябвало да приложи Наредба №8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908 от
02.08.2018 г.- подзаконови актове за системата на МВР, в които липсва разпоредба за увеличаване на
часовете нощен труд с коефициент. Твърди се, че спрямо правилата, действащи в
системата на МВР съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа
нощен труд са равни на 8 часа дневен труд). Цитирана е съдебна практика в
подкрепа на твърдението за липса на извънреден труд. Твърди се, че дори и да се приложи Наредбата
за структурата и организацията на работната заплата, то преизчисляването с
коефициент 1,143 води до дължимост на възнаграждение в увеличен размер, а не
възнаграждение за извънреден труд, каквото е исковата претенция, като е
цитирана и съдебна практика в този смисъл.
Не се въвеждат
искания по доказателствата. Претендират се разноски.
Депозираната въззивна
жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по
чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и
отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 от е постъпил отговор от С.Г.К.
С отговора се оспорва
изцяло въззивната жалба на Главна
Дирекция „Гранична полиция“ МВР и се иска същата да бъде оставена без уважение, а решението на Бургаския
районен съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно.
Изложени са
аргументи, че липсата на изрична норма за преобразуването на часовете нощен
труд в дневен не следва да се тълкува като законово въведена забрана за това.
Излагат се съображения за субсидиарно приложение на Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата. Цитирана е многобройна съдебна практика в
тази насока.
Не се въвеждат
искания по доказателствата. Претендират се разноски.
С оглед на изложеното
и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на Главна дирекция „Гранична полиция” към МВР срещу Решение №3518 от 11.12.2019 г. по
гр.д. №4680/2019 г. на Районен съд Бургас
ВНАСЯ в.гр.д.№ 441
по описа за 2020 г. на Бургаски окръжен съд, за разглеждане в открито съдебно
заседание, съгласно Разпореждане от 12.02.2020г. - на 17.03.2020 г. от 15.00 часа.
УКАЗВА
на страните, че могат да уредят доброволно отношенията си във
връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация, извънсъдебно
споразумение или съдебна спогодба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.