О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Кюстендил, 27.07.2015 г.
Кюстендилският
окръжен съд, четвърти състав в закритото съдебно заседание на двадесет и седми
юли през
две хиляди и петнадесета година в състав :
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: СОНЯ КОЧОВА
като разгледа търг. дело № 6/2015г. и да
се произнесе взе предвид следното:
По
делото в срока по чл. 131 ГПК не е
депозиран писмен отговор от ответника по делото “Интегрирани пътни системи” АД
срещу молбата на присъединения кредитор “КТБ” АД /н/. Дружеството, чието
обявяване в несъстоятелност се иска има адрес на управление и седалище в с.
Скриняно, общ. гр. Кюстендил, като на посочения адрес не е открит офис на
фирма, което обстоятелство е посочено в съобщението, с което е изпратен препис
от молбата по чл. 625 ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл. 50, ал.2 ГПК, ако юридическото лице не бъде намерено на
посочения в ТР адрес, а в регистъра не е вписан нов адрес, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. Същата разпоредба се прилага
и в производството по несъстоятелност- чл. 619, ал.1 ТЗ.
Съобразявайки, че не е представен писмен
отговор от ответника- “Интегрирани пътни системи” АД, съдът следва да се произнесе по
доказателствените искания на присъединения кредитор “КТБ” АД /н/, направени в
молбата от 09.06.2015г. С оглед установяване съществуването на изискуеми
вземания към присъединения кредитор “КТБ АД”, както и установяване на
действителното състояние на длъжника „ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД, искането
за назначаване на съдебно- счетоводна експертиза е основателно, поради което
такава ще бъде назначена със задачи, поставени в молбата на кредитора.
Доколкото съдът вече е назначил съдебно-
счетоводна експертиза с определение от
21.04.2015г /л. 72, т.І/, то със
задачите, поставени от синдиците на “КТБ” АД /н/ следва да бъде допълнена
назначената вече експертиза.
Направено и е искане за представяне на
доказателства, намиращи се в ответника- Годишен
финансов отчет към 31.12. 2007г., 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 и до
31.12.2014 г. (баланс, отчет за приходите и разходите, отчет за собствения
капитал и отчет за паричните потоци). Одиторски доклади за заверки на същите
отчети., Междинен финансов отчет към
края на месеца, предхождащ месеца на получаване на настоящата молба (баланс,
отчет за приходите и разходите, отчет за собствения капитал и отчет за
паричните потоци)., Инвентаризационен
опис на активите и пасивите на „ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД към 31.12.2014г.,
както и към края на месеца, предхождащ месеца на получаване на настоящата молба
– април 2015г, Разшифровка на вземанията
и задълженията на „ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД към всеки един от отчетите по
т. 1 и т. 2 по-горе, Пълна оборотна
ведомост за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2014 г., както и от 01.01.2015г.
до края на месеца, предхождащ месеца на получаване на настоящата молба – април
2015г , по месеци и с натрупване.
Водим от горното и
на основание чл. 190 и чл. 195 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Задължава на
основание чл. 190 ГПК длъжника „ИНТЕГРИРАНИ
ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД да представи следните счетоводни
документи : Годишен финансов отчет към 31.12. 2007г., 2008, 2009, 2010, 2011,
2012, 2013 и до 31.12.2014 г. (баланс, отчет за приходите и разходите, отчет за
собствения капитал и отчет за паричните потоци). Одиторски доклади за заверки
на същите отчети., Междинен финансов
отчет към края на месеца, предхождащ месеца на получаване на настоящата молба
(баланс, отчет за приходите и разходите, отчет за собствения капитал и отчет за
паричните потоци)., Инвентаризационен
опис на активите и пасивите на „ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД към 31.12.2014г.,
както и към края на месеца, предхождащ месеца на получаване на настоящата молба
– април 2015г, Разшифровка на вземанията
и задълженията на „ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД към всеки един от отчетите по
т. 1 и т. 2 по-горе, Пълна оборотна
ведомост за периода от 01.01.2014г. до 31.12.2014 г., както и от 01.01.2015г.
до края на месеца, предхождащ месеца на получаване на настоящата молба – април
2015г , по месеци и с натрупване.
НАЗНАЧАВА на основание чл. 195 ГПК ДОПЪЛНИТЕЛНА
съдебно- счетоводна експертиза, която да
бъде извършена от в.л. Е.Д.Н., който наред със
задачите, поставени му с определение от
21.04.2015г, след като се
запознае с материалите по делото, включително и с ГФО за периода от 2007г. до
1. Заверени ли са банковите сметки на „ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД с
предоставените суми по Договорите за банков кредит и с какъв вальор? Според
счетоводните книги на КТБ АД (н) какъв е общият размер на
предоставените суми от КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА АД (н) по посочените
договори за кредит? Според приложените по делото или в счетоводството на
молителя банкови извлечения и извлечения от счетоводните книги какъв е размерът
на начислените от КТБ АД (н) лихви и неустойки - с разбивка по договори, видове
и периоди, както и общо.
2. Отразени ли са в счетоводството
на „ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД задълженията към КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА
АД (н) и в какъв размер?
3. Има ли извършени погасявания на
суми по задълженията към КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА АД (н) по договорите за
банков кредит и какъв е актуалният им размер?
4. От кой момент длъжникът е спрял
да плаща задълженията си по всеки един от договорите за кредит? От кога датира
първото просрочие по всеки един от договорите?
5. Да отговори на въпроса дали ГФО
на дружеството длъжник, обявени в Търговския регистър за 2007 г. до 2012 г са
изготвени в съответствие с оповестената от него счетоводна политика, а именно -
национално счетоводно законодателство и националните счетоводни стандарти за
финансови отчети на малки и средни предприятия и може ли да се направи
предположение, че счетоводните книги са редовно водени и се ползват с
презумпцията за достоверност?
6. Да определи общият размер на
частноправните и публичноправните задължения на длъжника съгласно неговата
счетоводна документация и изготви списък на всички кредитори с посочване на
размера на техните вземания, с посочване на краткосрочните вземания, както и
тези краткосрочни вземания, чиято изискуемост е настъпила към датата на
изготвяне на експертизата с посочване на датата, от която са преустановени
плащанията (респ. датата, на която е трябвало да бъде извършено плащането).
7. Въз основа на ГФО налични в
счетоводството на длъжника и на междинните финансови отчети, да извърши анализ
за периода от 2007 г. до датата на изготвяне на експертизата вкл. на
структурата на активите и пасивите на дружеството - длъжник. Да извърши анализ
за посочения период на структурата на краткотрайните активи на дружеството
/материални запаси, вземания, финансови активи и парични средства/ и се посочи
в процентно съотношение какъв е делът на материалните запаси спрямо останалите
краткотрайни активи. Да се посочи какъв е видът на материалните запаси и с оглед
на тяхното естество и характера на дейността на дружеството длъжник да отговори
може ли да се приеме, че същите съставляват бързоликвидни активи?
8. Въз основа на данните в ГФО на
„ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД към 31.12.2012г., 31.12.2013г., 31.12.2014г. както
и към края на месеца, предхождащ месеца на получаване на молбата от 09.06.2015г
, вещото лице да извърши финансово - икономически анализ на „ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ
СИСТЕМИ” АД, като се анализира и посочи на базата на сравнение за всеки от
посочените периоди следните показатели: капиталова структура на предприятието,
рентабилността на общия капитал, собствения капитал, привлечения капитал,
активите, пасивите и разходите; какво е движението на паричните потоци, да
изчисли коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, както и
коефициентите за задлъжнялост и финансова автономност и да ги съпостави
процентно; да посочи тенденцията, която тази съпоставка показва (положителна,
отрицателна) с оглед платежоспособността на „„ИНТЕГРИРАНИ ПЪТНИ СИСТЕМИ” АД и наличието на основание за
определянето му като действащо предприятие. 8,
9. Какви са финансовите резултати
на дружеството към 31.12.2007г., 20031.12.2009, 31.12.2010, 31.12.2011,
31.12.2012, 31.12.2013 и към 31.12.2014 г.?
10. Какво е съотношението между
имуществото на дружеството и паричните му задължения за всяка година от
посочения период 2007-2014г. като отговори за всяка от посочените години
покрива ли имуществото на дружеството паричните му задължения.
11. Като вземе предвид наличието
или липсата на плащания на падежа по задълженията на длъжника, както и
установеното посредством финансово - икономическия анализ, направен в
изпълнение на предходните задачи, да даде заключение кога предприятието на
длъжника е спряло да извършва плащания към кредиторите си, да се определи дали
длъжника разполага с бързоликвидно имущество, с което може да обслужва
задълженията към кредиторите си при условията, при които са поети и без да
преустановява дейността си или е неплатежоспособен.
12. Чрез съвкупен финансово -
икономически анализ по горните точки да отговори на въпроса може ли длъжникът
да изпълни изискуемите си задължения с бързоликвидното си имущество, в това
число и задълженията към молителя.
13. Въз основа на
инвентаризационните описи и сравнителната ведомост за 2014 година да посочи,
налично ли е имуществото на длъжника по счетоводния му годишен баланс за 2014
година.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит на
вещото лице в размер от * лв, вносими от присъединения кредитор “КТБ” АД
/н./ в едноседмичен срок от съобщаването.
Да се изпрати препис от определението на длъжника, кредиторът- молител и
присъединените кредитори- “Еми” АД и “КТБ” АД /н/, както и вещото лице Е.Д..
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: