П Р О Т О К О Л
№ 154
|
Година |
01.09.2015 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
|
На |
Първи септември |
|
Година |
2015 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Светомир Бабаков |
|
Съдебни заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
А.И. |
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
638 |
по описа за |
2015 |
година. |
|
На именното повикване в |
13:30 |
часа се явиха: |
Производството
е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият В.И. В. се явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник от
ДП адвокат Г.К. ***.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.И. В.: роден на *** г. в гр. *** българин,
с българско гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, с
адрес:***, с ЕГН: **********
Знам защо съм тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам представеното предложение за споразумение, считам, че същото не
противоречи на закона и на морала и моля
да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите
споразумението в този му вид, тъй като също считам, че не противоречи на закона
и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Моля да се одобри споразумението.
ОБВ. В.И. В. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
АДВ.К.: Съгласна
съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Венелин
Савов, прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. Г.К.,
защитник на обв. В.И. В. и обв. В.И. В., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5,
вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и съдържанието на споразумението, следва
да бъде отразено подробно в съдебния протокол. Предвид това и
на основание чл.382, ал.6 от НПК:
Извършеното от обвиняемия В.И. В.
съставлява престъпление по чл.206 ал.1
от НК за това, че през месец
август 2013 г. в гр. *** ,
противозаконно е присвоил чужда движима вещ – лек автомобил марка „ВАЗ 21061“ с
рег.№ ***, на стойност
493.02 лева, собственост на С. С. П., ЕГН **********, която владеел.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл,
тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства-обяснения на обвиняемия, свидетелски показания,
разписка, авто-оценъчна експертиза,
заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и
другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди и
същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ.
С оглед на това спрямо обвиняемия
В.И.
В. за извършеното престъпление по чл.206 ал.1 от НК
и съгласно разпоредбата на чл.54 ал.1 от НК, следва да му се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от посоченото наказание
следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през
което обв. В.И. В.
е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 28.08.2015 г. до
29.08.2015 г. и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна
прокуратура гр.Асеновград, считано от
29.08.2015 г.
Обвиняемият В.И. В.
следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 128,66 лв. за
изготвена експертиза.
На обвиняемия В.И.
В. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и
същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/ВЕНЕЛИН САВОВ/
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/В.И. В. /
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
/адв. Г.К. /
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Венелин Савов– прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Г.К.,
защитник на обв. В.И. В. и обв. В.И. В. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия
В.
И.В. - роден на *** г. в гр. Харманли, българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, с адрес:***, с
ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че
през месец август 2013 г. в гр. ***, противозаконно е присвоил чужда движима
вещ – лек автомобил марка „ВАЗ 21061“ с рег.№ ***, на стойност 493.02 лева, собственост на С. С. П.,
ЕГН **********, която владеел, поради което и на основание чл.206 ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от свобода” времето, през което обв. В.И. В. е бил задържан за срок от
24 часа по ЗМВР, считано от 28.08.2015 г.
до 29.08.2015 г. и по реда на чл.
64 ал. 2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград, считано
от 29.08.2015 г.
ОСЪЖДА обвиняемият В.И. В. да заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 128,66
лв. за изготвена експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 638/2015г. по описа на Асеновградския районен съд, І-ви н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13:50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: