Разпореждане по дело №18252/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30742
Дата: 8 март 2023 г. (в сила от 8 март 2023 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Иванова
Дело: 20221110118252
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30742
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20221110118252 по описа за 2022 година
и констатира, че съобщение с препис от заповедта за изпълнение е изпратено до
длъжника на адреса, посочен в заявлението, съвпадащ с регистрирания адрес като седалище
и адрес на управление съгласно данните от ТРРЮЛНЦ, което се е върнало в цялост с
отбелязване, че при различните посещения на адреса, повече от трит пъти, в рамките на
повече от един месец, не е установена фирма "****", нито лице от адреса, което да получи
съобщението, на адреса няма указателни табели с фирмата на дружеството, не е намерен и
управителят му, нито упълномощено лице за получаване на съобщението. На адреса е
залепено уведомление по чл. 47, ал. 5 ГПК от 29.06.2022 г. като в двуседмичния срок
длъжникът не е изпратил представител за получаване на книжата, респ. в едномесечния срок
не е депозирал писмено възражение. Препис от заповедта е изпратен за връчване и по адреса
на топлоснабдения имот, което също се е върнало в цялост с отбелязване, че няма такова
лице на адреса. На този адрес е залепено уведомление, но длъжникът не се е явил, за да
получи книжата.
С оглед на това и по арг. от чл. 50 ал. 4 ГПК, съдът намира, че към настоящия момент
заповедта за изпълнение е влязла в законна сила, поради което и на основание чл. 416 ГПК в
полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумите по нея, за което да
се направи надлежно отбелязване върху същата.
Така мотивиран и на основание чл. 416, вр. чл. 404, т. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу длъжника за сумите
по Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по делото,
като се извърши и надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху
заповедта за изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника –
от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1