П Р О Т О К О
Л
Гр. С., 15.12.2021 година
С.СКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в публично съдебно заседание на петнадесети
декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ПАВЛОВ
при
участието на секретар: Е. П.
сложи
за разглеждане Гр. дело № 465 по описа за 2021 година, докладвано от СЪДИЯТА.
На именното повикване в 11.20 часа се
явиха:
Ищецът М.И. – редовно призован, не се
явява лично. За ищецът се явява адв. В..
Ответникът В.Ф. – редовно призован, не се явява и не
се представлява на второ четене в 11:21
часа.
С оглед неявяването на ответника на второ четене,
съдът намира, че следва да се даде ход на делото и затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. В. – Желаем постановяване на неприсъствено
решение предвид фактът, че ответникът не е написал отговор и не се явява в
съдебното заседание.
Съдът намира, че са налице основанията за
неприсъствено решение. На първо място са налице процесуалните основания, а
именно: ответникът, като изрично е предупреден с поканата за отговор на
исковата молба за последиците, не представя отговор на исковата молба и не се
явява в днешното съдебно заседание, не взема становище по иска и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На второ място: от
материално – правна гледна точна - искът е вероятно основателен, като
получаването от ответника на исковата сума се установява от писмено
доказателство, приложени по делото – копие от платежно нареждане за кредитен
превод № S01860910270 от 31.03.2016 г.
По тези причини, с оглед представените от ищеца
доказателства в подкрепа на иска, същият се явява вероятно основателен.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА НЕПРИСТВЕНО РЕШЕНИЕ № 262
като ОСЪЖДА В.В.Ф., ЕГН **********, с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ на М.В.И., ЕГН **********, с адрес: *** сумата 10 000 лв., представляващи
част от сумата 44 548, 97 лв. на основанията, посочени в исковата молба
вх. № 260950 от 29.04.2021 г., по която е образувано настоящото дело, както и
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 2400 лв. за разноски по делото, от които
400 лв. за ДТ и 2000 лв. адвокатско възнаграждение
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи
в 11.28 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: