Решение по дело №9/2022 на Районен съд - Самоков

М О Т И В И

към решение по НАХД № 9/2022 год. по описа на Самоковски районен
съд

Самоковската районна прокуратура е внесла в Самоковския районен
съд постановление ,с което прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на Б.Р.Г. от гр.Самоков–обвиняем по ДП № 78/2021
год. по описа на РУП-Самоков, пр.пр.№ 85/2021 г. по описа на РП-Самоков с
налагане на административно наказание.
С постановлението се твърди ,че обвиняемият Б.Р.Г. от гр.Самоков на
26.05.2020 год. е извършил престъпление по чл.191,ал.1 от НК, като е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършила 16 годишна възраст –Е.Г.М.-
14 годишна от гр.Самоков и се обосновава ,че са налице предпоставките на
чл.78а от НК.
В съдебно заседание прокурорът не се явява и не взема становище по
постановлението.
Обвиняемият Б.Р.Г. се явява в с.з.
Съдът ,като обсъди събраните по делото доказателства ,приема за
установено от фактическа страна следното:
Е.Г.М. живеела в гр.Самоков.С обвиняемия Б.Г. се познавали
отдавна.На 26.05.2020 год. същата отишла в къщата на Г. в гр.Самоков
,ул.“Здравец“ № 57 и заживяла съпружески с него.Родителите на обвиняемия
–Р.С. и А.С. живеели в отделна къща ,близо до сина си.
От приложената по делото справка от АИС“Български документи за
самоличност“ се установява ,че Е.Г.М. е родена на 21.03.2006 год., а Б.Р.Г. е
роден на 21.09.2001 год.На 26.05.2020 год. двамата заживели съпружески.
В хода на съдебното производство обвиняемият Б.Р.Г. се признава за
виновен и не желае да дава обяснения.
Към датата на деянието 26.05.2020 год. Б.Р.Г. не е била навършила 16-
годишна възраст, а обвиняемият Б.Р.Г. е бил пълнолетен.
С действията си обвиняемият Б.Р.Г. на 26.05.2020 год. в гр.Самоков
,като пълнолетно лице е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 годишна възраст- с Е.Г.М. -14 годишна.
Гореизложената фактическа обстановка се установява
безпротиворечиво от събраните по делото гласни и писмени
доказателства,събрани на досъдебното производство,както и обясненият на
обвиняемия в с.з.
При така установената фактическа обстановка ,съдът стигна до
следните правни изводи:
1

От събраните писмени и гласни доказателства се установи по безспорен
начин, че обвиняемият Б.Р. Г. от гр. Самоков е извършил престъплението ,за
което е обвинен по чл.191,ал.1 от НК ,като на 26.05.2020 год. в
гр.Самоков,като пълнолетно лице,без да е сключило граждански брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършила 16 –годишна
възраст- с Е.Г.М. -14 годишна от гр.Самоков.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 191, ал.1 от НК се
осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на фактическо
съжителство между субекта на престъплението и жертвата, която не е
навършила 16-годишна възраст.По своята същност това съжителство
наподобява отношенията между мъж и жена, които възникват при сключване
на граждански брак.
Втората особеност от обективна страна е, че заживяването на
съпружески начала с лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна
възраст, се осъществява със съдействащото поведение на жертвата, като
теорията и практиката приемат, че лицето от женски пол участва съвсем
доброволно при установяване на тези отношения, произтичащи от заживяване
на съпружески начала с лице от мъжки пол, което е пълнолетно.
Друга особеност от обективна страна на престъплението по чл.191, ал.1
от НК е, че това престъпление се явява продължено, тъй като с него се
създава едно трайно продължително престъпно състояние,което продължава
до неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16-години,
когато може да сключи граждански брак при условията на чл. 6, ал.2 от СК
По своята същност престъплението по чл.191,ал.1 от НК е формално
престъпление или престъпление на просто извършване.При него е достатъчно
да бъдат установени изискуемите се от разпоредбата фактически отношения-
заживяване на съпружески начала, като законът не предвижда никакви други
последици.
Безспорно от материалите по делото е установено, че на 26.05.2020
год.,обвиняемият Б.Р.Г. е заживял на семейни начала с Е.Г.М.–навършила 14-
годишна възраст. Семейното съжителство на обвиняемия с непълнолетната е
започнало напълно доброволно и съзнателно от страна на същата, която се е
съгласила да живеят на съпружески начала в къщата на родителите на
обвиняемия .
От субективна страна съдът намира за установено следното:
По своята същност престъплението по чл. 191, ал.1 от НК е умишлено,
като същото може да бъде извършено само при форма на вина пряк умисъл. А
именно деецът съзнава, че пострадалата не е навършила 16-годишна възраст,
предвижда заживяване на съпружески начала с нея и желае установяването на
тези фактически отношения.
В конкретния случай обвиняемият е съзнавал, че Е.М. не е навършила
16-годишна възраст, предвиждал е да заживеят на съпружески начала и е
2

искал това да се случи, като двамата са го реализирали.Относно умисъла на
дееца съдът трябва да съди за него от предприетите действия от страна на
обвиняемия, реализирани в обективната действителност.А те сочат, че той е
искал да заживее на съпружески начала с Е.М. знаейки, че същата не е
навършила 16-годишна възраст.
При определяне на наказанието ,съдът съобрази следното:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на административно
наказание –глоба в размер на хиляда до пет хиляди лева, тъй като Б.Р.Г. е
пълнолетен, престъплението по чл.191,ал.1 от НК е умишлено и
предвиденото наказание лишаване от свобода до две години или с пробация,
както и с обществено порицание, обвиняемият не е осъждан и от
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди и не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК.
При определяне на размера на наказанието съдът съобрази добрите
характеристични данни ,неговата процесуална активност,ниската обществена
опасност на обвиняемия.При наличие на смекчаващи вината обстоятелства
,съдът намира ,че следва да определи на обвиняемия Б.Р.Г. глоба в минимален
размер от 1000 лева, с което ще се постигнат и целите на наказанието.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	19
Дата:	31 май 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия:	Марина Трифонова Цветкова

Дело:	20221870200009
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 януари 2022 г.

Решение по дело №9/2022 на Районен съд - Самоков

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите