№ 3300
гр. Варна, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Красимир Т. Василев
Златина Ив. Кавърджикова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100501865 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на В. Щ. В. ЕГН ********** от
гр. **********, чрез адв. Цв.Н, против решение № 261536/07.05.2021г. по гр.д. №
18074/2019г. на Х състав на ВРС, в частта, с която е дадено разрешение, заместващо
съгласието му, да бъде издаден паспорт на детето Г В.а Щ, ЕГН ********** и да пътува,
придружавано от своята майка – АН. В. СТ., ЕГН **********, или друго упълномощено от
нея пълнолетно лице, до страни от Европейския съюз, Великобритания, Северна Ирландия,
Македония, Сърбия и Турция, за срок от пет години, считано от влизане на решението в
сила, на основание чл.127а СК.
Счита първоинстанционното решение в обжалваната част за постановено в
противоречие със закона и събраните доказателства, както и при съществени процесуални
нарушения. Съдът е заместил съгласието му, детето да пътува в държави, където са въведени
противоепидемични мерки, поради наличието на пандемична обстановка. В Германия,
където се твърди, че ще живее детето е въведен пълен локдаун, включително и вечерен час.
За част от държавите е спорно и спазването на гражданските права.
Моли се да бъде отменено първоинстанционното решение в обжалваната част, като
тази искова прентенция бъдат отхвърлена.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от АН. В. СТ., ЕГН
********** от с. **********, чрез адв. М.Ж., с който оспорва подадената въззивна жалба,
като неоснователна. Обжалваното решение е правилно и законосъобразно и се моли да бъде
потвърдено в обжалваната част. Отмянята би навредила на интереса на детето. Представя
статия на електронното издание на „Дойче веле“ от 16.04.2020г. и класация за най-
сигурните срещу „Ковид-19“ страни от 28.06.2021г.
ДСП-Долни чифлик не взема становище по въззивната жалба.
1
Въззивната жалба е допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в о.с.з.
Не следва да бъдат приети и приложени по делото представените от въззиваемата
страна писмени доказателства-статия на електронното издание на „Дойче веле“ от
16.04.2020г. и класация за най-сигурните срещу „Ковид-19“ страни от 28.06.2021г., тъй като
не представляват допустими по смисъла на ГПК доказателства. Същите следва да бъдат
разшити от делото и приложени към корицата.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 12.10.2021г. от 14.00ч. Да се призоват страните, включително и ДСП-
Долни чифлик.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззиваемата АН. В. СТ. за приемане
иприлагане по делото на статия от електронното издание на „Дойче веле“ от 16.04.2020г. и
класация за най-сигурните срещу „Ковид-19“ страни от 28.06.2021г. Същите следва да бъдат
разшити от делото и приложени към корица.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2