Решение по дело №3502/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1273
Дата: 21 октомври 2019 г. (в сила от 29 ноември 2019 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20192120203502
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                    Номер 1273,     21.10.2019г.,    гр. Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

    Бургаският районен съд, осми наказателен състав,

на шестнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година,

в публично заседание, в следния състав:                                          

                                                                          Председател: Петя Георгиева

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор:…………………..

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело № 3502 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    

     Производството е по реда чл.59 - 63 от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на Д.В.Л. с ЕГН ********** с адрес ***, против наказателно постановление № 18-0769-003390/31.08.2018г., издадено от началник група към ОД на МВР-Бургас, Сектор Пътна полиция, с което за нарушение на чл.20, ал.2 от на основание чл.179, ал.2 от на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 200 лева. Иска се отмяна на обжалваното наказателно постановление, като се сочат доводи за незаконосъобразност.

   Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна в законоустановения преклузивен срок.

    Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

    На 14.06.2018г. на жалбоподателя е съставен акт за административно нарушение за това, че на същата дата 14.06.2018г., около 13,05 часа в гр.Бургас, ул.“***“ посока кръстовище с ул.“*“, управлявайки лек автомобил „* *” с рег.№ **************, не е съобразил характера и интензивността на движението, поради което е допуснал пътнотранспортно произшествие с намаляващия скоростта пред него лек автомобил „*“ с рег.№********, който от удара се е блъснал в лек автомобил „*******“ с рег.№ **********. От произшествието са настъпили материални щети по трите автомобила. В акта е посочено, че е нарушена разпоредбата на чл.20, ал.2 от ЗДвП.

   Актът от формална страна е в съответствие с чл.42 от ЗАНН. Нарушенията са описани обстоятелствено и пълно с посочване на дата, място и час, като акта е подписан от жалбоподателя, без обяснения. Писмени възражения в законоустановения срок по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са депозирани.

   Въз основа на акта административнонаказващият орган е издал обжалваното в настоящото производство наказателно постановление, с което за извършено нарушение на чл.20, ал.2 от на основание чл.179, ал.2 от е наложил на жалбоподателя глоба в размер на 200 лева. 

   В хода на административнонаказателното производство съдът намери, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. При съставяне на акта за установяване на административно нарушение и при издаване на обжалваното наказателно постановление са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Актът и постановлението са издадени от компетентни органи, съдържат всички изискуеми от ЗАНН реквизити - описано е нарушението и обстоятелствата, при които е извършено, посочени са дата и място на извършване на деянието, както и нарушената законова разпоредба и нормата, въз основа на която е определена санкцията. В случая не са налице формални предпоставки за отмяна на обжалваното наказателно постановление, тъй като при реализиране на административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до опорочаване на производството.

   Описаната в акта фактическа обстановка се потвърждава от разпита на свидетелите Д.А., М.М. и Д.Б., както и съставения протокол пътнотранспортно произшествие от 14.06.2018г.. Безспорно се установява, че на посочената дата 14.06.2018г. жалбоподателят е допуснал пътнотранспортно произшествие с намаляващия скоростта пред него лек автомобил „*“ с рег.№********, тъй като не е съобразил скоростта си на движение в съответствие с вменените му в чл.20, ал.2 от ЗДвП задължения. Съгласно разпоредбата на чл.20, ал.1 от ЗДвП водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. Според алинея 2 водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението. Неизпълнението на императивната норма на чл.20, ал.2 от ЗДвП се санкционира с наказанието, предвидено в чл.179, ал.2 от ЗДвП. Съгласно посочената разпоредба, който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лева, ако деянието не съставлява престъпление.

   При така установените обстоятелства според съда няма спор, че в конкретния случай събитието е възникнало по време на движение на процесния автомобил, и представлява пътнотранспортно произшествие по смисъла на §6, т.30 от ДР на ЗДвП. Категорично се установи, че жалбоподателят с поведението си е станал причина за пътнотранспортното произшествие, тъй като не е изпълнил законовите си задължения по чл.20, ал.2 от ЗДвП, да съобрази поведението си като водач с характера и интензивността на движението.

      Гореописаното нарушение не представлява маловажен случай, тъй като не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от други нарушения от същия вид. От деянието е възникнала опасност за движението и на останалите участници в движението, а от произшествието са настъпили материални щети. Административно-наказващият орган при проверката по чл.52 и чл.53 от ЗАНН е взел предвид тези обстоятелства, следствие на което е издал обжалваното постановление, с което е санкционирал жалбоподателя с определеното от законодателя наказание.

     Предвид гореизложените съображения Бургаски районен съд на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН

 

                                                                Р   Е   Ш   И:

   ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-0769-003390/31.08.2018г., издадено от началник група към ОД на МВР-Бургас, Сектор Пътна полиция, с което за нарушение на чл.20, ал.2 от на основание чл.179, ал.2 от на Д.В.Л. с ЕГН ********** с адрес *** е наложено наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

 

    Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред Административен съд гр. Бургас в 14-дневен срок от съобщението до страните.

 

                                                                                                         Председател: /П/

 

Вярно с оригинала:З.К.