№ 68
гр. Бургас, 04.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Т. Балтова Въззивно
търговско дело № 20252001000084 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Не се явяват въззивниците И. Д. Г. и Д. И. Д., редовно призовани.
За дружеството въззиваем „Имтекс Ойл“ ЕООД (н), редовно
уведомено, се явява синдикът М. Г. С..
Съдът докладва постъпила на 19.06.2025 г. молба от въззивниците, в
която същите сочат, че упълномощеният от тях процесуален представител адв.
П. С. е възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание, поради
ползване на отпуск и отсъствие от страната. Излагат, че държат на
присъствието и защитата на упълномощения процесуален представител и, в
тази връзка, молят съда да не дава ход на делото в днешно съдебно заседание
и същото бъде отложено за друга дата. Молят за уведомяването си за тази
последваща дата. Прилагат удостоверение от АК-Ямбол.
СИНДИКЪТ М. С.: Уважаеми апелативни съдии, смятам, че защитата
на жалбоподателите по никакъв начин няма да пострада, ако бъде даден ход на
делото в днешното съдебно заседание, защото производството е въззивно, не
са направени никакви доказателствени искания и такива няма да бъдат
разглеждани в днешното съдебно заседание, изложени са единствено доводи
1
по същество в жалбата и в отговора на жалбата, поради което смятам, че ако
бъде даден срок на процесуалния представител на жалбоподателите за
писмени бележки, защитата им ще бъде абсолютно адекватна, поради което
моля да дадете ход на делото.
Съдът, като съобрази изложеното в молбата на въззивниците,
представеното доказателство и нормата на чл. 142, ал. 2 ГПК, посочваща, че
съдът следва да отложи делото, ако страната или пълномощникът й не могат
да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани, намира, че
са налице предпоставките за отлагане на делото за друга дата, с оглед
възможността на въззивниците успешно да упражнят правото си на защита
пред въззивна инстанция, като бъдат представлявани от назначен от същите
процесуален представител. Ето защо, ход на делото не следва да бъде даван, а
същото бъде отложено за друга дата.
От друга страна, не може да бъде уважено искането, формулирано в
молбата на въззивниците, да бъдат уведомени за новата дата, тъй като,
предвид редовното си уведомяване за днешно съдебно заседание, те не
подлежат на уведомяване за следващо такова, а следва сами да следят за хода
на делото.
Водим от горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 12.08.2025 г. от 11.10 ч., за която
дата страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3