Решение по дело №2852/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1876
Дата: 17 ноември 2011 г. (в сила от 10 декември 2011 г.)
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20112120202852
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2011 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

                        номер    17.11.2011г. , град Бургас

                                                        

                                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

     

Бургаският районен съд,  наказателен състав

на  четиринадесети ноември две хиляди и единадесета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                             Председател: Иво Добрев

                                                             Съдебни заседатели:…

Секретар : Златка Калоянова 

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Иво Добрев

наказателно административен характер дело номер 2852 по описа на съда за 2011 година за да се произнесе  взе предвид следното:

             

Производството по делото е образувано по повод жалбата на М.Е.К., ЕГН ********** срещу наказателно постановление №2592 от 01.04.2011г., издадено от началника на  група в сектор “ПП” към ОД на МВР-гр.Бургас, с което за нарушения по чл.23 ал.1 от ЗДвП и чл.150 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени  на основание чл.179 ал.2 предл.2 от ЗДвП и чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП наказания глоба в размер на 150 лева за първото и глоба в размер на 300 лева за второто нарушение.

            Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона  с оглед правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:

            На 11.03.2011г. служители на сектор “ПП” към ОД на МВР-Бургас били повикани, за да извършат оглед на пътно-транспортно произшествие и вземат отношение по повод на допуснато нарушение по ЗДвП. Контролните органи се отзовали на сигнала и установили, че в гр.Бургас на кръстовище ул.”Сан Стефано”- ул. ”Александровска” е възникнал инцидент между движещи се в посока към ул.”Мария Луиза” три на брой превозни средства. Проверяващите констатирали, че управляваният от жалбоподателя лек автомобил марка “Шевролет Калос” с регистрационен номер *************, поради неспазване правилата на дистанцията е ударил движещата се пред него лека кола марка “Ситроен Берлинго”, която от своя страна и в резултат на сблъсъка с първото МПС се врязала в задната част на лек автомобил марка “Рено Клио” с регистрационен номер *********. Полицейските служители извършили справка в базата данни на Пътна полиция- Бургас, която показала, че жалбоподателят търпи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца. Длъжностните лица приели, че К. е шофирал превозното средство, без съответната правоспособност и ангажирали отговорността му, както за деяние по чл.23 ал.1 от ЗДвП, така и по чл.150 от ЗДвП.  

              Административнонаказващият орган счел, че жалбоподателят  не е спазил необходимото разстояние от движещото се пред него МПС, след което е последвал удар, както и, че деянието е извършено от неправоспособен водач, като издал обжалваното постановление, определяйки наказания глоба в размер на 150 лева за първото и глоба в размер на 300 лева за второто нарушение.

            Актосъставителят М. М. заявява, че няма спомен за случилото се, но е категоричен в достоверността на фактите и обстоятелствата, изнесени в съставения АУАН.

Съдът счита, че по делото са събрани достатъчно доказателства, свидетелстващи за извършено от жалбоподателя административно нарушение по чл.23 ал.1 от ЗДвП. Разпоредбата на посочения текст гласи, че водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко. Осъществяването на вмененото на К. нарушение се доказва от събраните по делото писмени и гласни доказателства и по същество не се оспорва от жалбоподателя. Не така стоят нещата с обвинението за осъществен състав на административно нарушение по чл.150 от ЗДвП. По делото е приобщен писмен документ, от който става ясно, че към датата на извършване на транспортното произшествие- 11.03.2011г. наказанието лишаване от права, търпяно от нарушителя е изтекло. Следователно към този момент К. не е бил неправоспособен и е могъл да управлява превозно средство от съответната категория, предвидена в свидетелството му за управление. Ето защо констатациите на наказващия орган по повод  на това деяние са неверни, а наказателното постановление трябва да бъде отменено в тази му част, в която за нарушение на чл.150 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 300 лева, като незаконосъобразно.  

Както вече беше отбелязано изготвеното наказателното постановление в останалата му част, в която за нарушение на разпоредбите на чл.23 ал.1 от ЗДвП е наложено на основание чл.179 ал.2 от ЗДвП наказание глоба в размер на 150 лева е издадено при спазване на процесуалните правила. Обжалваното постановление в тази му част е законосъобразно и правилно, поради което следва да бъде потвърдено.

            Предвид гореизложеното и на основание чл.63 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                               Р Е Ш И  :

           

ОТМЕНЯ наказателно постановление №2592 от 01.04.2011г., издадено от началника на  група в сектор “ПП” към ОД на МВР-гр.Бургас в частта му, в която за нарушение на чл.150 от ЗДвП на М.Е.К., ЕГН ********** е наложено наказание глоба в размер на 300 лева, като ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в останалата му част, като правилно и законосъобразно.

 

             

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба  пред Административен съд-Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                         

 

 СЪДИЯ:/П/

 

Вярно с оригинала!

З.К.