О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Велико Търново,20.10.2022 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, касационен
състав,
в закрито заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ЧЕМШИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА
МАТЕВА
ИВЕЛИНА
ЯНЕВА
разгледа
докладваното от съдия Матева кнахд №
10158/2022 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 213а, ал. 7 от АПК.
Горепосоченото
дело е образувано по жалба с вх. № 4008/20.07.2022 г. от В.Н.Т. *** против
„Обявление № 20224140200009“.
При
извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка на редовността и
допустимостта на подадената жалба АСВТ е констатирал, че същата не е
администрирана в цялост и прецизно по реда на чл. 213а от АПК от въззивния съд,
поради което е върнал делото и жалбата на Районен съд – Павликени за прецизно
изпълнение на задълженията на съда по чл. 213а, ал. 1 от АПК с оглед
отстраняване на констатираните нередовности по последната.
В
изпълнение на указания на касационната инстанция, Районен съд – Павликени, с
Разпореждане № 373/25.07.2022 г., е оставил без движение жалбата с указания към
оспорващия да уточни кой е обжалвания акт и да конкретизира касационните си основания
за неговото оспорване и какво е искането от съда във връзка с този акт. Разпореждането е връчено
на неговия адресат лично на 22.08.2022 г.
В
определения от съда седмичен срок подателят на касационната жалба В.Н.Т. *** не
е предприел никакви действия за изпълнение на това разпореждане и отстраняване
на недостатъците по първоначалната си (касационна) жалба, поради което и на
основание чл. 213а от АПК Районен съд – Павликени е върнал касационната жалба
на Т. със следващо Разпореждане № 417/16.09.2022 г. същото е връчено на оспорващия
на 23.09.2022 г. лично.
Недоволен
от него В.Н.Т. *** е депозирал на 26.09.2022 г. жалба до АСВТ, в която е
посочил, че обжалва Решението по адм. дело № 9/2022 г. на Районен съд –
Павликени изцяло като незаконосъобразно, като иска неговата проверка по реда на
чл. 146 от ЗСВ, и чл. 35, 36 и 213 от НПК. Също така е посочил, че иска да бъде
уведомен своевременно и за обжалваното Разпореждане № 417/16.09.2022 г. Съдът
приема, че тази жалба е частна такава и именно срещу Разпореждане №
417/16.09.2022 г., с което е върната касационната жалба на Т., доколкото без
оспорване на този акт не може да се развие касационно производство, което да
провери съдебното решение по дело № 9/2022 г. на Районен съд – Павликени.
Това
разпореждане обаче е правилно.
Първоначално
подадената касационна жалба не съдържа реквизитите по чл. 212, ал. 1, т. 3, 4 и
5 от - в нея не е посочено обжалваното решение; от какви пороци страда то и в
какво се състои искането на касатора. За това правилно въззивния съд е оставил
без движение тази жалба и е дал конкретни указания за отстраняване на
констатираните нередовности, съгласно чл. 213, т. 2 от АПК на оспорващия. С
разпореждането в този смисъл № 373/25.07.2022 г. жалбоподателят е предупреден и
за негативните последици от неизпълнението на указанията. Съобщението с
указанията на съда е връчено на касатора (получено лично) на 23.09.2022 г.
Въпреки
това касаторът не е предприел никакви действия да отстрани указаните му недостатъци
в определения срок. Съгласно чл. 213а, ал. 1 от АПК съдията-докладчик
в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба
или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл.
212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща
съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от
получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок,
първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Именно по този начин е процедирал
и Районен съд – Павликени, като е постановил законосъобразно разпореждане за
връщане на касационната жалба на Т..
Недопустимо
е отстраняване на указаните нередности едва с частната жалба против това разпореждане,
макар че в случая, касаторът е посочил единствено обжалвания акт, без да
изпълни дори и с новата си жалба останалите указания на съда.
Ето
защо Разпореждане № 417/16.09.2022 г. на Районен съд – Павликени е законосъобразно
и като такова следва да се остави в сила.
Водим
от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 417/16.09.2022
г. на Районен съд – Павликени по нахд № 9/2022 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.