№ 180
гр. Варна, 21.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Петя Ив. П.
Росица Ант. Тончева
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253000600237 по описа за 2025 година
, при произнасянето взе предвид следното:
Предмет на въззивната проверка е правилността на присъда №18/21.12.2023 година по
НОХД №180/2023 г. по описа на Окръжен съд-Търговище. Инициативата за тази проверка е
по реда на чл.318, ал.6 от НПК - с въззивна жалба защитник на подсъдимата заявява
нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения в
първоинстанционния съдебен стадий, с искане за инстанционна намеса по чл.336, ал.1, т.3 от
НПК, алтернативно по чл.335, ал.2 от НПК.
При подготовката на делото не се установява необходимост от съдебни следствени
действия в настоящата инстанция.
Налице са предпоставките за насрочване на делото на 13.10.2025 година от 11.00 часа, за
когато да се призоват Апелативна прокуратура-Варна, подсъдимата З. А., защитник адв.М.,
частен обвинител и граждански ищец М. Х., повереник адв.П..
За насрочването на делото извън двумесечния, но в тримесечния срок от образуването му,
да се поиска разрешение от председателя на Апелативен съд-Варна, с обосновка
произтичаща от правната сложност на наказателното производство, както и при
съобразяване на заповед №РД-0482/26.06.2025 година на председателя на настоящия съд.
Предвид изложеното,
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва съдебното заседание по ВНОХД №237/2025 година на 13.10.2025 година от
11.00 часа, за когато да се призоват Апелативна прокуратура-Варна, подсъдимата З. А.,
защитник адв.М., частен обвинител и граждански ищец М. Х., повереник адв.П..
1
За насрочването на делото извън двумесечния, но в тримесечния срок от образуването му,
да се поиска разрешение от председателя на Апелативен съд-Варна, с обосновка
произтичаща от правната сложност на наказателното производство, както и при
съобразяване на заповед №РД-0482/26.06.2025 година на председателя на настоящия съд.
На основание чл.329, ал.2 от НПК участието на подсъдимата е задължително, освен в
случаите на чл.269, ал.3 от НПК – когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в нейно отсъствие, когато: 1)не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2)
местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3)
редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал.1; 4) се намира извън пределите на Република България и -
местоживеенето й не е известно; не може да бъде призована по други причини; е редовно
призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2