№ 18655
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И.
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И. Гражданско дело №
20211110141336 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е“ ЕАД (с предходно наименование “.... АД) - редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. С. Р. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г. - особен
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б. - редовно призовано, явява се лично.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 04.10.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 25.10.2022 г. от ответника, с която не се възразява да се даде ход на
делото в отсъствие на представител. Прави се искане за допускане на съдебно-техническа
експертиза със задачи, посочени в молбата. Изразява се становище по доклада. Представя се
списък по чл. 80 ГПК.
адв. Г.: Нямам възражения по проекто-доклада. Не възразявам по направеното искане за
допускане на СТЕ.
1
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
04.10.2022 г.
СЪДЪТ Е ДАЛ УКАЗАНИЯ на ищеца за конкретизация на периода на претендираната
мораторна лихва, тъй като е констатирано, че има различие в периода, за който е била
издадена Заповед за изпълнение и посочения в исковата молба, като такава конкретизация
не е била направена в указания срок, с оглед на което СЪДЪТ НАМИРА, че следва да върне
исковата молба в частта на претендираната мораторна лихва и
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба от 14.07.2021 г. в частта, в която се претендира мораторна лихва в
размер на 100,79 лв.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение от 04.02.2021 г. в частта относно претендираната
мораторна лихва в размер на 100,79 лв.
Определението подлежи на обжалване от ищеца пред СГС в 1-седмичен срок от
съобщението.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на допълнителна съдебно - счетоводна експертиза, която е
представена на 16.11.2022 г., което е по-малко от една седмица преди датата на днешно
съдебно заседание. С оглед невъзможността за вземане на становището на ищеца във връзка
с изслушване на експертизата в днешно съдебно заседание СЪДЪТ НАМИРА, че следва да
отложи изслушването ѝ за следващо заседание. СЧИТА, че следва да уважи искането на
ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в молбата
от 16.11.2022 г., при депозит в размер на 350 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. А. Г., специалност: „Е.“, който да се призове след внасяне на
депозита.
На ищеца да се съобщи, че следва да представи доказателства за внесен депозит, както и че
следва да представи документи, за което е бил задължен с определението от 14.10.2022 г. и
които до момента не се намират по делото.
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.12.2022 г. от 10:40 ч., за когато ответникът и
вещото лице Б. са редовно уведомени от днес, ищецът - при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведоми вещо лице Г. след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3