№ 747
гр. Варна, 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900296 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано, след като с Определение No 732 / 01.06.2024г.,
постановено по т.д. 1/ 2024г. не е приет за разглеждане насрещен иск на Ф. Енерджи“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Горен Чифлик, общ. Долни Чифлик,
област Варна, ул. Люлин No 2a, представлявано от Егон Хартмут Ф. – управител, срещу А.
А.-Ф., родена на *******г., гражданка на Република К., с адрес: гр. *******, постоянно
пребиваваща на територията на Република България с ЛНЧ ********** и адрес: гр. *******,
за осъждане на А. А.-Ф. да заплати на „Ф. Енерджи“ ООД сумата от 50 000 евро – частичен
иск от такъв с общ размер 192 500 евро, представляващи обезщетение за ползването без
основание на недвижим имот, находящ се в с. Ш./ГФР и изградения в него ветрогенератор,
дължимо за периода от 01.03.2019г. до 01.03.2024г., на основание чл. 211 ал.2 изречение
второ от ГПК и е отделен в самостоятелно производство.
Съдът констатира, че с разпореждане No 1624 / 22.03.2024г. съдът е оставил
производството без движение, като е дал възможност на страната в едноседмичен срок от
получаването на разпореждането да изпълни указанията на съда. Изрично са указани
последиците от неизпълнението. Съобщението с препис от разпореждането е получено от
упълномощения процесуален представител на ищеца - адв. А. на 12.04.2024г. Същият е
депозирал уточнителна молба с вх. no 10223 / 18.04.2024г., с която, обаче не са отстранени
нередовностите в цялост. С ново разпореждане No 2164 / 19.04.2024г. съдът отново е
оставил без движение производството по делото. Отново изрично са указани последиците от
неизпълнението. Съобщението с препис от разпореждането е получено от упълномощения
процесуален представител на ищеца - адв. А. на 15.05.2024г. В предоставения от съда срок,
най-късно до 22.05.2024г. страната не е отстранила нередовностите и не е поискала и
продължаване на срока за изпълнение на указанията.
С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да
бъде върната и производството, образувано по нея да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 296 по описа на Варненски
Окръжен съд за 2024г., на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
1
Определението подлежи на обжалване от ищеца „Ф. Енерджи“ ООД с частна жалба
пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от
съобщаването му.
Препис от определението да се връчи единствено на ищеца „Ф. Енерджи“ ООД.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2