Р Е Ш
Е Н И Е
№ 4246 07.11.2019г. Гр. Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, І-ви гр. състав в
открито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ТРАЙКОВА
при участието на секретаря Цвета Василева, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 12369 по описа на ПРС за
2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с
правна квалификация чл. 220, ал. 1 от КТ.
Ищецът
М.Н.М.
с ЕГН ********** , представлявана от адв. *** е предявила искове против ДП „Транспортно строителство
и възстановяване" – Пловдив с ЕИК 1308471160016, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, ул. „Нестор Абаджиев" № 32, представлявано от *** ***за осъждането му да й
заплати сумата от 677.04 лева, представляваща обезщетение но чл. 220, ал. 1 от КТ, както и сумата от 55.66 лв., представляваща лихва за забава върху сумата от
677,04 лева, за периода 28.06.2018 г. -
19.04.2019 г., ведно със законна лихва
върху сумата от 677,04 лева до окончателното й
изплашане, както и направените в производството разноски.
Ищцата твърди, че
е работила в ответното
поделение по трудов договор като завеждащ регистратура за класифицирана
информация, като била освободена от работа със заповед № ***/25.06.2018 г,. след получено предизвестие
на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, предл. второ, във връзка с чл. 326, ал. 2 от КТ. Твърди се, че работодателят не й е дал възможност да отработи полагащото й
се предизвестие, като при
освобождаването й от работа не й е заплатил дължимото по чл. 220, ал. 1 от КТ обезщетение.
В писмения отговор се сочи, че обезщетението и лихвата за
забава са били платени на ищцата по банков път на 01.08.2019г.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства,
достигна до следните фактически изводи:
От представените по делото писмени доказателства се
установяват предпоставките за заплащане на обезщетението по член 220, ал. 1 от
КТ, доколкото при прекратяване на ТПО с ищцата на осн.
член 328, ал. 1, т. 2 от КТ /съкращаване в щата/ работодателят не е спазил
срока на предизвестието, т.к. едновременно с връчване
на предизвестието до работника е издадена и връчена заповедта за прекратяване
на ТПО.
От изслушаната ССЕ с в.л. ***,
което съдът цени като компетентно и безпристрастно дадено се установява, че
обезщетението и лихвата за забава са били платени по банков път на
01.08.2019г..
С оглед извършеното плащане в хода на делото исковете ще
се отхвърлят като неоснователни, като на ищеца ще се присъди адв. възнаграждение в размер на 300 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, вр.
с чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, по сметка на ПРС държавна такса върху уважените искове в
размер на 100 лева, както и разноски за ССЕ в размер на 70 лева, платими от БС.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от М.Н.М. с ЕГН **********
, представлявана от адв. *** против ДП „Транспортно строителство и възстановяване" – Пловдив с ЕИК 1308471160016, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Нестор Абаджиев" № 32, представлявано от ******искове за осъждането му да заплати сумата от 677, 04 лева, представляваща обезщетение но чл. 220, ал. 1 от КТ, както и сумата от 55.66 лв., представляваща лихва за забава върху сумата от 677,04 лева, за
периода 28.06.2018 г. -
19.04.2019 г., ведно със законна лихва
върху сумата от 677,04 лева до окончателното й
изплашане, като неоснователни, поради плащането им в хода на делото.
ОСЪЖДА ДП „Транспортно
строителство и възстановяване" – Пловдив с ЕИК 1308471160016, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Нестор Абаджиев" № 32, представлявано от *** ***, да заплати на М.Н.М. с ЕГН **********, представлявана от адв. ***сумата от 300 лева разноски по делото за адв. възнаграждение.
ОСЪЖДА ДП „Транспортно
строителство и възстановяване" – Пловдив с ЕИК 1308471160016, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Нестор Абаджиев" № 32, представлявано от ******, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, по сметка на ПРС сумата от 100 лева държавна такса и разноски за ССЕ в
размер на 70 лева.
Решението подлежи на
обжалване пред Пловдивски окръжен съд с въззивна
жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Анета Трайкова
Вярно с оригинала: Ц.В.