Споразумение по дело №10/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4
Дата: 12 януари 2015 г. (в сила от 12 януари 2015 г.)
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20155530200010
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 януари 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2015 г.                                                                                   Град: Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 12 януари                                                                                                Година 2015 г.

В публично заседание в следния състав:

                                       Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар: В.М.

Прокурор: ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА

НОХД № 10 по описа за 2015 година.

 

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

 

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРАСТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА.

 

            ПОДСЪДИМ:

С.Д.А. - редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора – Стара Загора.

 

            Явява се адв. Ф.Н.Г. *** - служебен защитник на подсъдимия С.Д.А., назначен в хода на досъдебното производство.

 

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила изисканата справка за съдимост с рег. № 83/09.01.2015г. на Районен съд – Стара Загора; справка от ГДИН, Затвор  - Стара Загора с рег. ЗД № 734/2014г. от 09.01.2015г.; ГДИН с рег. № И-24/09.01.2015г.

 

            ПОДСЪДИМ: Г-жо съдия желая да имам защитник по настоящото дело, представям декларация от която е видно, че желая да ползвам услугите на служебен защитник. Желая по настоящото дело да ме представлява адв.Г.. Той ме защитава и в хода на досъдебното производство. Попълвам необходимите декларации.

 

АДВ. Г.: Да, наистина съм запознат с материалите по делото и съм готов да поема защитата на подсъдимия С.Д.А..

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 2 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимия С.Д.А. и следва да му бъде назначен за служебен защитник адв. Ф.Г. ***, който до настоящия момент го е защитавал в хода на досъдебното производство и е подписал депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия С.Д.А., ЕГН ********** – процесуално представителство по настоящото НОХД № 10/2015г. на Районен съд – Стара Загора.

 

            НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С.Д.А., ЕГН **********, адв. Ф.Г. *** за осъществяване на процесуално представителство по НОХД № 10/2015г. по описа на Районен съд Стара Загора.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ  намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271, вр. с чл. 269 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.А. - роден на ***г***, постоянен адрес ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,  безработен, ЕГН: **********.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение от 19.12.2014г.

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

            АДВ. Г.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият С.Д.А. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.А. признава, че на 03.12.2014г. в гр. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на входна дървена врата на стопанска постройка направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 брой електрожен “Кракра” модел “Е-01 У” на стойност 171.67 лв., 1 брой боен чук с дължина на дръжката 82 см. и тегло 4 кг. на стойност 11.47 лв., 1 брой брадва с дължина на дръжката 98 см. и дължина на острието 18 см. на стойност 16.64 лв., 1 брой брадва с дължина на дръжката 73 см. и дължина на острието 12.5 см. на стойност 11.77 лв., 1 брой брадва с дължина дръжката 50 см. и дължина на острието 12 см. на стойност 8.72лв., всички вещи на обща стойност 220.27 лева, от владението на собственика им Стойно Андреев Стойнов, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по чл. 29, ал. 1, б. “а” и “б” и е останало недовършено поради независещи от дееца причини – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. “а” и “б”, вр. с чл. 18, ал. НК.

 

ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, подсъдимия А. е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.”а” и б.”б”, вр. с чл. 18, ал. 1, вр с чл. 54, вр. с чл. 39 НК на подъсдимия С.Д.А. да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 61, т. 2, вр. с чл. 60, ал. 1 и чл. 57 ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затворническо заведение от закрит тип при първоначален строг режим.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 НК от така определеното наказание лишаване от свобода да бъде приспаднато времето, през което подсъдимия С.Д.А. е бил задържан, считано от 03.12.2014г.

 

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. /деянието е останало във фазата на опит/.

 

Веществени доказателства - няма.

 

РАЗНОСКИТЕ по наказателното производство се възлагат на подсъдимия С.Д.А..

 

 

 

                                                          ПРОКУРОР:

                                                                               /ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА/

 

 

 

                                                        ПОДСЪДИМ:

                                                                       / С.Д.А. /

 

 

 

                                                          ЗАЩИТНИК:

                                                                         /АДВ. Ф.Н.Г. /

 

 

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

            Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр. с чл. 24 ал. 3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА - прокурор в РП - Стара Загора и адв. Ф.Н.Г. *** - защитник на подсъдимия С.Д.А., с ЕГН: ********** споразумение за решаване на делото, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.А., с ЕГН: ********** - роден на ***г***, постоянен адрес ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан,  безработен, ЕГН: **********,  за ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2014г. в гр. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на входна дървена врата на стопанска постройка  направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 брой електрожен “Кракра” модел “Е-01 У” на стойност 171.67 лв., 1 брой боен чук с дължина на дръжката 82 см. и тегло 4 кг. на стойност 11.47 лв., 1 брой брадва с дължина на дръжката 98 см. и дължина на острието 18 см. на стойност 16.64 лв., 1 брой брадва с дължина на дръжката 73 см. и дължина на острието 12.5 см. на стойност 11.77 лв., 1 брой брадва с дължина дръжката 50 см. и дължина на острието 12 см. на стойност 8.72лв., всички вещи на обща стойност 220.27 лева, от владението на собственика им Стойно Андреев Стойнов, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по чл. 29, ал. 1, б. “а” и “б” и е останало недовършено поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б.”а” и б.”б”, вр. с чл. 18, ал. 1, вр с чл. 54, вр. с чл. 39 НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип, съобразно чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 и чл. 57 ЗИНЗС.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С.Д.А., със снета самоличност, е бил с мярка за неотклонение задържане под стража по досъдебно производство № 1021/2014г. по описа на 02 РУП – Стара Загора, считано от 03.12.2014г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.А., със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР, гр. Стара Загора сумата от 55.52 лева /петдесет и пет лева и петдесет и две стотинки/, представляваща направените разноски в хода на досъдебното производство № 1021/2014г. по описа на 02 РУП – Стара Загора.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 10/2015г. по описа на Старозагорски районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.

 

                                                                       

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                         СЕКРЕТАР: