№ 31670
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110160292 по описа за 2021 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Б.
Б. Д., ЕГН **********, с адрес в гр.***, чрез пълномощник й адвокат М. Р., със съдебен
адрес в гр. **** против С.О., чрез район ****.
Твърди се в исковата молба, че ищцата е собственик на дворно място, съставляващо
реална част от ПИ-1497 от квартал 3 и квартал 11, местност НПЗ „Хаджи Димитър -
Малашевци“ и ОСЗ Сгуроотвала, с административен адрес: ****, с площ от 438
(четиристотин тридесет и осем) кв.м., при съседи на частта: юг -имот 1501 на М.Г., от изток
имот 1499, запад -останалата част от имот 1497, север - имот 1623, заедно с находящата се в
него сграда със застроена площ от 71 (седемдесет и един) кв.м., състояща се от кухня, две
стаи и коридор, който представлява дворно място с площ 438 кв.м. - западната част от имот
1497, маркиран със зелени граници в комабиниранага скица за пълна и частична
идентичност от ноември 2018г., представляващ западната реална част от поземлен имот
/ПИ/ с идентификатор 68134.603.1497, находящ се в гр. София, С.О., област София
(столица), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД –
18 – 4 от 09.03.2016 на Изпълнителния директор на АГКК, заедно с находищата се в тази
част сграда с идентификатор 68134.603.1497.2.
Ищцата сочи, че е родена в този имот през 1957 г. и от навършването на пълнолетие
и до настоящи момент владее същия.
При предприемането на действия за снадяване с констативен нотариален акт по
обстоятелствена проверка, компетентните административни органи са отказали издаването
на удостоверение, че имотът не е общинска собственост, тъй като за него е издаден АЧОС
3347 от 23.01.2020 г.
Като излага тези обстоятелства, Б. Д. обуславя правния си интерес от предявяването
на иск за отричане на правото на собственост на С.О., удостоверено с горецитирания акт за
частна общинска собственост.
1
С определение № 28999 от 31.10.2022 г., постановено по настоящето дело, исковата
молба е оставена без движение. На 18.11.2022 г. процесуалният представител на ищцата е
депозирал молба за продължаване на срока, поради невъзможността в едноседмичен срок да
се снабди с необходимите документи, издавани от други институции и нужни за
отстраняването на нередовностите на исковата молба.
Съдът намира, че следва да бъде уважена молбата на ищцата, мотивирана с
разпоредбата на чл. 63 от ГПК, като им бъде определен тридесетдневен срок за представяне
на поправена искова молба. Молбата е допустима, тъй като е подадена преди изтичането на
срока по чл. 129 ал. 2 от ГПК за отстраняване на нередовностите. Същата е и основателна,
тъй като сроковете за издаване на удостоверения за данъчни оценки (необходими за
определяне на цената на иска и размера на държавната такса) от компетентните
административни органи надвишават законовия едноседмичен срок за отстраняване на
нередовностите, което обстоятелство е ноторно известно. Ето защо, следва да бъде дадена
възможност на ищцата да отстрани нередовностите на исковата молба, съобразно указанията
в определение № 28999 от 31.10.2022 г. в четириседмичен срок, който съгласно
разпоредбата на чл. 63 ал. 2 от ГПК, започва да тече от датата на изтичане на предходния,
т.е. 22.11.2022 г. и изтича на 20.12.2022 г.
Водим от горното и на основание чл. 63 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба,
подадена от Б. Б. Д., ЕГН **********, с адрес в гр.***, чрез пълномощник й адвокат М. Р.,
със съдебен адрес в гр. **** против С.О., чрез район ****, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 60292 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, ГО, 162-ри състав с
четири седмици, считано от датата на изтичане на предходния срок (22.11.2022 г.), т. е. до
20.12.2022 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2