ПРОТОКОЛ
№ 1309
гр. Варна, 19.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20233100501166 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно
призовани. Представляват се от адв. Х. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият С. Ц. Н., редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 22384/18.09.2023г. , депозирана от адв. П. Н.,
процесуален представител на въззиваемия С. Н., в която сочи, че не възразява да бъде даден
ход на делото в неговото отсъствие. Изразява становище, че поддържа отговора на
въззивната жалба, оспорва същата, няма да сочи нови доказателства, изразява становище по
съществото на спора. Към молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Адв. И.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2680/10.07.2023г.
ДОПЪЛВА доклада на делото с доклад на подадената от въззиваемия, чрез адв. П. Н.
частна жалба с вх. № 25896/05.04.2023г., против определение № 2950/09.03.2023г.,
1
постановено по първоинстанционното производство, с което е отхвърлена молбата за
изменение на решението, в частта за разноските. Наведени са оплаквания, че постановеното
определение е неправилно, настоява за отмяната му и за постановяване на друго такова, с
което да бъде увеличен адвокатския хонорар на адв. П. Н., присъдено на осн. чл. 38, ал. 2 от
ЗА.
Адв. И.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор. Нямам
възражение по доклада на делото.
По отношение на депозираната частна жалба сме представили писмен отговор, който
поддържам.
Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските, ведно с
доказателства за извършването им. Правя възражение за прекомертност на адвокатския
хонорар на насрещната страна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззивника в
днешно съдебно заседание списък на разноските, ведно с доказателствата за извършването
им.
ПРИЛАГА по делото представения с молба № 22384/18.09.2023г., депозирана от адв.
П. Н., процесуален представител на въззиваемия С. Н. списък на разноските.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. И.: Моля да отмените решението на ВРС като неправилно и незаконосъобразно,
и да постановите нов съдебен акт, с който да отхвърлите предявените искове. Моля да
оставите без уважение частната жалба на насрещната страна, както и да ни присъдите
разноски, съобразно представения по делото списък.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
2
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3