№ 1705
гр. Сливен, 12.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230103105 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът И. Г. С., редовно призован не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба с вх. № 20501/27.11.2023 г. от пълномощника на
ищеца, с която прави уточнения при евентуално уважаване на иска сумата да
бъде заплатена на доверителя му И. Г. Стоянов на адрес: с. Крушаре, общ.
Сливен, ул. „Васил Коларов“ № 6.
Ответното дружество „Стик кредит“ АД, редовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
Вещото лице К. К., редовно призован не се явява.
Постъпило е заявление с вх. № 21352/06.12.2023 г. от пълномощника на
ответното дружество, с което заявява, че не може да присъства в насроченото
заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа
подадения отговор на основание чл. 131 от ГПК, и моли да се приемат
представените с него писмени доказателства. Има възражения относно
проекто-доклада на съда, в частта, в която са задължение на основание чл. 190
от ГПК да представи справка от счетоводството, относно извършените
плащания по процесния договор за потребителски кредит, като счита същото
за процесуално недопустимо. В действителност текста на чл. 190 от ГПК
предвижда възможност, съда да задължи ответната страна да представи
намиращ се у тях документ. Следва обаче да се има предвид, че този
1
документ следва да съществува още към момента на отправянето на искането
към съда. Такава счетоводна справка не съществува към настоящия момент,
нито към момента на вменяването на представляваното от него дружество.
Освен това счита, че в случай, че ищеца твърди, че е извършил каквито и да е
плащания за погасяване на задълженията си по процесния договор за
потребителски кредит той трябва при условията на пълно и главно доказване
да докаже това обстоятелство с процесуално допустими средства. В случай,
че ищецът е извършил каквито и да било плащания, независимо от тока как
ги е извършил чрез Изипей или чрез банков превод, то на него във всеки един
момент му е бил издаден документ за извършеното плащане. Освен това
твърди, че тези плащания по своята същност представляват положителни
юридически факти и съгласно основните принципи залегнали в ГПК страната,
която се позовава на съществуването на положителни юридически факти при
условията на пълно и главно доказване следва да докаже съществуването на
същите. Моли съда в случай, че възложената експертиза е изготвена в срок да
се приеме. Няма да сочат други доказателства и нямат доказателствени
искания. Моли да му бъде предоставен на посочен имейл протокола от
откритото съдебно заседание, в случай че бъде отложено. Моли съда да
отхвърли исковите претенции на ищеца, като неоснователни и недоказани.
Излага подробни съображения в писмена защита. Моли да му бъдат
присъдени направените в настоящото производство разноски, за които
представя списък за разноски по чл. 80 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 21168/05.12.2023 г. от вещото лице, с която
уведомява съда че е в невъзможност да изготви възложеното заключение, тъй
като е изискал допълнителни документи за изготвянето й.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна по спора.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 3610 от 20.11.2023 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по
доклада на съда, което са изразили в писмен вид.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
Съдът счита, че следва да предостави възможност на вещото лице да
изготви заключение и да го депозира в срока по чл. 199 от ГПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.01.2024 г. - 11.00 ч., за която
дата и час страните да се считат редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
Да се призове вещото лице.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.35 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3