Присъда по дело №656/2010 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 140
Дата: 16 юли 2010 г. (в сила от 31 юли 2010 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20105510200656
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                                                             Година 2010                                                                               Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                               V-ти наказателен състав

На шестнадесети юли                                                           Година 2010

В открито заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ДЕЯН ИЛИЕВ

                                                        Съд. заседатели:1. Б.А.

                                                                        2. Д.М.

                                      

 

Секретар: Д.В.

Прокурор: В. В.

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев

НОХ дело № 656 по описа за 2010 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимите А.П.З. – род. на *** ***, бълг.гр., жив. в с. К., общ. К., неженен, неграмотен, осъждан, с ЕГН – ********** и Р.А.А. – род. на *** ***, български гражданин, жив. в с. К., общ. К.,м. „******” **, неженен, неграмотен, осъждан, с ЕГН – ********** за ВИНОВНИ в това, че на 08.01.2010 год. в гр. Казанлък в съучастие като извършители помежду си са отнели чужди движими вещи, на обща стойност 1 034.40 лв. от владението на С.С.И. и на С.П.К., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като подсъдимият А.П.З. е действал в условията на опасен рецидив, а подс. Р.А.А. е действал в условията на повторност, при немаловажен случай поради което ги осъжда, както следва:

Подс. А.П.З. – по чл.196 ал.1 т.1 вр. с чл.194  ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК на ЕДИНАДЕСЕТ месеца лишаване от свобода,  което да се изтърпи в затвор при СТРОГ режим.

Подс. Р.А.А. - по чл.195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК на ЕДИНАДЕСЕТ месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор при СТРОГ режим.

 

        ОСЪЖДА подсъдимите А.П.З. и Р.А.А. да заплатят съразмерно по сметка на КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД направените по делото разноски в размер на  49 лв.

 

        Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                       СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:    1.

 

 

                                                                                      2.

 

 

                                                          

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

М  О  Т  И  В  И

към Присъда № 140 по НОХД № 656/10 г.

 

 

 

        Производството е по реда на чл. 370 и сл. от НПК.

        Обвинението срещу подс. А.П.З. е по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. с чл. 20, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б."а" и б. "б" от НК за това, че На 08.01.2010г. в гр. К., в съучастие с Р.А.А., като извършител, е отнел чужди движими вещи, а именно: 30 бр. чадъри, 6 бр. дамски чанти, 15 бр. чантички за през рамо, 10 бр. ученически раници, 1 бр. найлонов чувал, на обща стойност 480лв. от владението на С.С.И., собственост на ЕТ" ********" и 2бр. сезалени чанти с размери 1м/0,60м, 4бр. памучни туники с апликации, 1 бр. бяла плетена памучна блуза, 1бр. дантелена блуза, 1бр. дамска дълга черна плетена жилетка, 2 бр. комплекти блуза с потник, 1 бр. шарена туника от трико, 1бр. черно дамска дълго сако с подплата, 1 бр. бяла памучна риза, 1 бр. бяла еластична риза, 1 бр. шарена рокля от ангора, 4 бр. ризи с къс ръкав, 1 бр. сив на цвят блейзер от шифон, 15 бр. железни закачалки за панталон, 15 бр. пластмасови закачалки, 1 бр. ластично въже с дължина 1,50м, 1 бр. малък нож с черна пластмасова дръжка, 1 бр. вилица, 1 бр. лъжица, 1 бр. пюряно бурканче със самардала, 1 бр. малка хавлия, 50 бр. найлонови торбички с размери 0,40м/0,60м, 1 бр. касов апарат "Датекс" със зарядно устройство, 1 бр. печат на фирма, 1 бр. кочан с касови бележки, 1 бр. чадър, на обща стойност 553. 90 лв. от владението на С.П.К., собственост на ЕТ”******** ", всичко на обща стойност 1034.40лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

        Обвинението срещу подс. Р.А.А. е по чл. 195, ал.1, т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. чл. 20, ал.1 от НК за това, че На 08.01.2010г. в гр. Казанлък, в съучастие с А.П.З., като извършител, е отнел чужди движими вещи, а именно: 30 бр. чадъри, 6 бр. дамски чанти, 15 бр. чантички за през рамо, 10 бр. ученически раници, 1 бр. найлонов чувал, на обща стойност 480лв. от владението на С.С.И., собственост на ЕТ" *******" и 2бр. сезалени чанти с размери 1м/0,60м, 4бр. памучни туники с апликации, 1 бр. бяла плетена памучна блуза, 1бр. дантелена блуза, 1бр. дамска дълга черна плетена жилетка, 2 бр. комплекти блуза с потник, 1 бр. шарена туника от трико, 1бр. черно дамско дълго сако с подплата, 1 бр. бяла памучна риза, 1 бр. бяла еластична риза, 1 бр. шарена рокля от ангора, 4 бр. ризи с къс ръкав, 1 бр. сив на цвят блейзер от шифон, 15 бр. железни закачалки за панталон, 15 бр. пластмасови закачалки, 1 бр. ластично въже с дължина 1,50м, 1 бр. малък нож с черна пластмасова дръжка, 1 бр. вилица, 1 бр. лъжица, 1 бр. пюряно бурканче със самардала, 1 бр. малка хавлия, 50 бр. найлонови торбички с размери 0,40м/0,60м, 1 бр. касов апарат "Датекс" със зарядно устройство, 1 бр. печат на фирма, 1 бр. кочан с касови бележки, 1 бр. чадър, на обща стойност 553, 90 лв. от владението на С.П.К., собственост на ЕТ”******* ", всичко на обща стойност 1034.40лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в немаловажен случай и е извършена повторно.

        Подсъдимите в с.з. се признават за виновни и изцяло признават фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

        Защитниците им – адв. Г. ***. пледират за налагане на минимални наказания при условията на чл. 58а от НК.

        Представителят на РП-Казанлък в с.з. поддържа обвиненията.

        На осн. чл. 373 ал. 3 от НПК съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно:

Подс. А.П.З. е осъждан многократно. С присъда по НОХД№ 101/05г. на ОС-Ст.Загора, влязла в сила на 12.10.2006 г.  подс. З. е осъден на ЛОС за срок от 5 година при „СР”. На 30.09.2009г. е освободен от Затвора гр.Ст.Загора по изтърпяване, поради което настоящата му престъпна дейност е била извършена в условията на опасен рецидив, съгл. чл. 29 ал.1 б .”б” от НК.

С присъда по НОХД № 1078/08г. по описа на КРС подс. Р.А. е осъден за извършено престъпление по чл. 195 ал.1 т.5 НК. Присъдата е влязла в сила на 04.03.2009 г., поради което настоящата му престъпна дейност е извършена в условията на повторност, съгл. чл.28 ал.1 от НК.

На 08.01.2010 г. подсъдимите А.З. и Р.А. *** в района на Кооперативния пазар. В същото време свидетелите С.И. и св. С.К. приключили работа и започнали да пренася стоката си, от сергиите намиращи се на Кооперативен пазар - гр. К. в склад, находящ се на ул. "*****". В същия склад си прибирали стоката и други търговци от пазара. Вратата на склада била отворена. През това време покрай склада минали двамата подсъдими - А. и З. и използвайки отсъствието на собствениците на вещите влезли в гаража и от там откраднали две чанти с дрехи, които били собственост на ЕТ" ******" -с.К. с МОЛ-св.К. и един чувал с чанти, собственост на ЕТ"********" с МОЛ-св.С.И.. След извършване на кражбата, подсъдимите отишли в магазина на св. З., който се намирал на ул.”********” гр. К., като й предложили да закупи стоката. В едната от чантите св. З. видяла касов апарат и документи на ЕТ" ******" -с. К. и отказала да я закупи. На място бил и св. А. П., на когото също подсъдимите предложили стоката да я закупи, като след отказа му я оставили, като заявили, че ще отидат за такси, за да я приберат. Преди да тръгнат двамата подсъдими вземали касовия апарат и го подхвърлили, който на сутринта бил намерен в района на пазара и върнат на св.К..

Тъй като обвиняемите не се върнали, св. П. прибрал чантите в микробуса си и с протокол за доброволно предаване от 15.01.2010 г. е предал намиращите се чанти и вещи на органите на Полицията, които с разписки от 19.01.2010г. са върнати на собствениците им – св.С.И. ***К..

        Действайки по гореизложения начин двамата подсъдими са извършили кражба на 30 бр. чадъри, 6 бр. дамски чанти, 15 бр. чантички за през рамо, 10 бр. ученически раници, 1 бр. найлонов чувал, на обща стойност 480лв. от владението на С.С.И., собственост на ЕТ" *********" и 2бр. сезалени чанти с размери 1м/0,60м, 4бр. памучни туники с апликации, 1 бр. бяла плетена памучна блуза, 1бр. дантелена блуза, 1бр. дамска дълга черна плетена жилетка, 2 бр. комплекти блуза с потник, 1 бр. шарена туника от трико, 1бр. черно дамска дълго сако с подплата, 1 бр. бяла памучна риза, 1 бр. бяла еластична риза, 1 бр. шарена рокля от ангора, 4 бр. ризи с къс ръкав, 1 бр. сив на цвят блейзер от шифон, 15 бр. железни закачалки за панталон, 15 бр. пластмасови закачалки, 1 бр. ластично въже с дължина 1,50м, 1 бр. малък нож с черна пластмасова дръжка, 1 бр. вилица, 1 бр. лъжица, 1 бр. пюряно бурканче със самардала, 1 бр. малка хавлия, 50 бр. найлонови торбички с размери 0,40м/0,60м, 1 бр. касов апарат "Датекс" със зарядно устройство, 1 бр. печат на фирма, 1 бр. кочан с касови бележки, 1 бр. чадър, на обща стойност 553. 90 лв. от владението на С.П.К., собственост на ЕТ”******* ", съгласно заключението на назначената по делото оценъчна експертиза стойността на отнетите движими вещи възлиза на сумата от 1034.40лв.

        Описаната фактическа обстановка се установява от гласните и писмени дказателства, и експертно заключение, които напълно кореспондират на самопризнанията на подсъдимите.

        Деянието е било извършено с пряк умисъл.

        Подсъдимите са съзнавали общественоопасния характер на деянието, предвиждали са общественоопасните последици и са искали тяхното настъпване.

        С оглед целите на чл. 36 от НК и чл. 373 ал. 2 от НПК съдът счита, че на подсъдимите З. и А. следва да се наложи наказание на всеки един от тях лишаване от свобода в размер на 11 месеца, което да се изтърпи в затвор при строг режим.

        На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 49 лв. следва да се заплатят съразмерно от подсъдимите по сметка на КзРС.

        Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                       Районен съдия,