№ 431
гр. Габрово , 10.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II в закрито заседание на десети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентина Генжова
Членове:Галина Косева
Кремена Големанова
като разгледа докладваното от Галина Косева Въззивно частно гражданско
дело № 20214200500305 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 274, ал.1 ГПК.
Обжалвано е определение №391/09.06.2021г. по гр.д.№283/2021г. на РС-
Габрово, с което производството е прекратено, поради местна неподсъдност,
на осн. чл. 105 и чл. 108 ал.1 ГПК и делото е изпратено на РС- София по
компетентност.
В жалбата на *****- Габрово, чрез адв. Н. С. от АК- Габрово, се излага,
че между ищеца и ответника имало подписан /сключен/ договор за охрана, в
който на осн. чл. 117 ал.2 ГПК страните договорили местна подсъдност на
споровете пред съдилищата в гр. Габрово. Това било записано в общите
условия към договора, посочени като неразделна част от него, с която
възложителят е запознат и приел. Гореизложеното не било отчетено от РС-
Габрово- неправилно делото било прекратено и изпратено по компетентност
на РС- София.
Претендирано е обжалваното определение да се отмени.
Жалбата е основателна.
Предмет на делото, образувано пред РС- Габрово, е заплащане на
парична сума дължима по договор /за охрана/, сключен между страните,
1
които са ЮЛ. В процесният договор изрично е отразено, че "неразделна част
са неговите общи условия, с които възложителя е запознат предварително и
приема без изменения, допълнение и възражения". В цитираните общи
условия също изрично е предвидено споровете във връзка с този договор да
се разглеждат от съдилищата в гр. Габрово /районен и окръжен/.
Следователно налице е договор за местна подсъдност / чл. 117, ал. 2
ГПК/, която съдът е следвало да съобрази при проверката на подсъдността.
Предметът на делото следва да се квалифицира като имуществен спор и не
касае вещни права върху недвижими имоти, поради което не е налице
изключението, ограничаващо свободата на страните при договарянето на
подсъдността. И двамата договарящи са търговци, предмета на договора е
свързан с търговската им дейност, поради което не е налице нито
потребителски, нито трудов спор. Само по тези видове искове законодателят е
въвел допълнителната закрила в чл. 117 ал.3 ГПК, изключваща предварително
уговаряне на удобен съд, преди спорът да е възникнал. Специалната норма
изключва тълкуването, предложено от ответника, според което следва да се
приложат общите разпоредби за местната подсъдност- чл.105 и чл.108 ал.1
ГПК, както е приел районният съд. Подписи на страните по договора са
положени в същия и тълкуването му би представлявало основание за
материално, а не процесуално възражение. От момента на сезирането на съда
се поражда действието на клаузата за специална договорна подсъдност,
изключваща възможността на ответника да се позовава на общото правило.
Доколкото доводите на ответника срещу действието на договора
относно местно компетентен съд са неоснователни, първоинстанционният
съд е следвало да приеме изрично възложената му компетентност.
С оглед изложеното обжалваното определение като незаконосъобразно
следва да се отмени и делото се върне за продължаване на процесуалните
действия.
Ответникът по частната жалба следва да бъде осъден да заплати на
другата страна направените по настоящото производство разноски в размер
на сумата 215 лева.
Съгласно т.9в от ТРОСГТК 1 /2013 определението не подлежи на
2
касационно обжалване.
По тези съображения и на осн.чл. 278 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №391/09.06.2021г. по гр.д.№283/2021г. на РС-
Габрово, с което съдът е изпратил делото за разглеждане на друг компетентен
съд, като
Връща производството за продължаване на съдопроизводствените
действия по предявения иск от Районен съд – Габрово, на осн. чл. 117 ал.2
ГПК.
ОСЪЖДА ***** ЕАД ЕИК*****, със седалище и адрес на управление
гр. софия 1784, бул. **** , да заплати на ****- Габрово, ЕИК**** със
седалище и адрес на управление гр. Габрово, ул. **** , направените по делото
разноски в размер на сумата 215 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3