№ 845
гр. София , 05.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д.
ДИМИТРОВА
СъдебниДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ
заседатели:ИВАНОВ
МИЛЕНА НИКОЛАЕВА
СТОИЧКОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНА М. ТЪРЪШЕВА
и прокурора Димитър Цветанов Цвятков (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Частно наказателно дело № 20211110206928 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. ЛЮБ. АНД. – редовно призован и конвоиран от Затвора-
гр.София, където изтърпява наказание лишаване от свобода – явява се лично.
За осъдения А. се явява определеният му за служебен защитник с
уведомително писмо №54742/2021 г. на САК – адв.к.п. от САК.
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани – явява
се прокурор Д.Ц..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.ПАВЛОВА – Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по
делото. Готова съм да поема защитата на осъдения в настоящото
производство.
1
ОСЪДЕНИЯТ А. – Получил съм предложението на СРП и разпореждането
на съда, преди повече от 7 дни. Имам още едно дело и искам цялостна
кумулация да ми се направи, не искам частична. Да не се дава ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като взе
предвид, че в актуалната справка за съдимост на осъдения Г.А. от
23.06.2021 г. няма данни за последващо негово осъждане, извън предходните
му осъждания по влезлите в законна сила съдебни актове, включени в
предложението на СРП, намира, че са налице основания за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание.
Доколкото осъдения А. се явява без упълномощен защитник, а
защитата му е задължителна в настоящото производство на основание
чл.94, ал.1, т.6 от НПК, тъй като понастоящем изтърпява наказание
лишаване от свобода в затвор, следва да му бъде назначен за служебен
такъв в настоящото производство – адв.к.п. от САК.
ОСЪДЕНИЯТ А. - Съгласен съм адв.Павлова да ме защитава по това дело.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен
защитник на осъдения Г. ЛЮБ. АНД. в настоящото производство АДВ.к.п.
от САК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Г. ЛЮБ. АНД. – роден на 03.03.1986 г. в гр.София, с постоянен и настоящ
адрес в гр.София, ж.к.“Дружба“ бл.6, вх.Б, ет.2, ап.32, понастоящем изтърпява
наказание лишаване от свобода в Затвора-гр.София, българин, български
гражданин, със завършено средно образование, неженен, с едно дете,
2
осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Съдът докладва служебно изискани актуална справка за съдимост, по
отношение на осъдения Г. ЛЮБ. АНД. с дата на издаване 23.06.2021 г., ведно
с бюлетините за съдимост, справка от ГД“ИН“ към МП и справка от
НСлС-София.
Съдът дава възможност на страните да се запознаят с докладваните
справки и да вземат становище по приемането им, като писмени
доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи не правя на състава на съда, нови искания нямам.
Да се приемат изисканите справки.
АДВ.ПАВЛОВА – Не правим отводи, нямаме нови искания. Запозната съм с
докладваните справки и моля да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ А. – Каквото каза адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА докладваните документи по-горе, а именно: Актуална
справка за съдимост по отношение на осъдения Г. л.а. ведно с бюлетини за
съдимост, справка от ГД“ИН“ към МП и справка от НСлС-София.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото. Производството по делото е образувано по
внесено предложение от СРП за определяне на общо най-тежко наказание по
предходни осъждания на осъдения А., по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.
чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК.
3
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да приключва съдебното следствие. Няма да соча други
доказателства.
АДВ.ПАВЛОВА - Предвид изнесените данни от подзащитния ми, мисля, че
следва да се изиска нова актуална справка за съдимост по отношение на
същия, в която да бъде включено и последното му осъждане, след което да се
направи групиране на наказанията му.
ОСЪДЕНИЯТ А. – Каквото каза адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че
искането е неоснователно, доколкото няма никакви данни към настоящия
момент за последващ влязъл в сила съдебен акт, извън включените в
предложението на СРП, поради което отлагането на делото за изискване
на нова справка за съдимост, ведно с бюлетини, справки за изтърпяно
наказание и престой в следствените арести, ще допринесе за забавяне на
производството по делото, особено ако такива данни не са налични и в
новата актуална справка за съдимост.
Предвид гореизложеното съдът намира, че съдебното следствие
следва да бъде приключено в днешното съдебно заседание и решено,
съобразно събраните по делото актуални справки и доказателства за влезли
в законна сила съдебни актове по отношение на осъдения А..
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Налице са основания за определяне на едно общо най-
тежко наказание измежду наложените на осъдения Г. л.а. а именно: по НОХД
4
№4479/2020 г. по описа на СГС и по НОХД 13679/2020 г. по описа на СРС, а
именно ЛОС за срок от 3 години и 3 месеца, тъй като по тези производства
деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да
е от тях.
Моля, да отбележите, че служебно на СРП по отношение на лицето е
известно, че действително е налице още една присъда по НОХД 14821/2020
г., влязла в сила на 09.06.2021 г., където е определено наказание на осъдения
от една година ЛОС, за престъпление, извършено на 25.06.2019 г. Тази
присъда е пристигнала в СРП, но понастоящем не е отразена в справката за
съдимост, може би поради краткото време. Така или иначе деянието по тази
присъда влиза в групата и са налице основанията на чл. 23, ал. 1 и чл. 25, ал. 1
от НК. Ето защо моля съда, ако прецени, да остави делото във фаза съдебно
следствие и да изиска служебни справки, ако не, да постанови групиране на
лицето в това съдебно заседание, съобразно наличните данни по делото.
АДВ.ПАВЛОВА – В този си вид, в който е депозирано предложението на
СРП е допустимо, основателно и в полза на осъдения. Посочените обаче днес,
в съдебно заседание данни за още едно осъждане, за което прокуратурата е
служебно известена, но не се съдържа в справката за съдимост, според мен
също сочи, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна и тези
данни трябва да бъдат попълнени с годни доказателства, като се възобнови
хода на съдебното следствие, за да има съдебният състав точна и пълна
представа за съдебния статус на осъдения. Подобно на представителя на СРП
считам, че делото следва да се върне в стадий на съдебно следствие. Ако
приемете, че не са налице такива данни, моля да извършите групирането, така
както е предложено от СРП, като приспаднете изтърпяната част от
наказанията.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ А. – Поддържам това,
което каза адвоката ми.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ А. – Съгласен съм
последните ми две осъждания да влязат в групата, но искам и третото да
5
влезе. Но, както прецените.
Съдът намира делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
определение, след тайно съвещание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, съдът като взе предвид
становищата на страните, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1, във вр. с чл.25, ал.1,
във вр. с чл.23, ал.1 от НПК.
Образувано е по внесено предложение от СРП за определяне на
основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, по отношение на осъдения
Г. л.а. ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание, измежду
наложените му по НОХД №4479/2020 г. по описа на СГС и НОХД
№13679/2020 г. по описа на СРС, именно: наказание лишаване от свобода за
срок от три години и три месеца, което да изтърпи при първоначален строг
режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Предлага на основание чл.59 от НК, от така определеното общо най-
тежко наказание да се приспадне времето, през което осъденият А. е бил
задържан, считано от 22.05.2020 г. до 15.02.2021 г.
Предлага на основание чл.25, ал.4 от НК, от така определеното общо
най-тежко наказание да бъде приспаднато времето, през което осъденият
А. е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД №4479/2020 г., считано
от 15.02.2021 г.
Навежда доводи, че осъденият А. е осъждан с общо 14 влезли в законна
сила съдебни акта, но тъй като по-голямата част от наложените
наказания са изтърпени, не е необходимо извършване на групиране на всички
наложени до този момент наказания, поради което подлежат на
кумулиране наказанията по последните два предложени съдебни акта.
Представителят на СРП, след приключване на съдебното следствие,
поддържа направеното предложение и моли съда изцяло да го уважи.
Навежда доводи, че по отношение на осъдения А. са налице данни за
6
още един влязъл в законна сила съдебен акт, което следва да влезе в
предложената група в предложението.
Осъденият А., както лично, така и чрез защитника си –
адв.Павлова от САК, след приключване на съдебното следствие, изразяват
съгласие с направеното предложение от прокуратурата за групиране само
на наказанията по посочените два съдебни акта. Пледира да се съберат
нови доказателства относно наличие на влязъл в законна сила съдебен акт,
който не е включен в предложената съвкупност.
Съдът намира, че следва да се произнесе по същество, съобразно
наличните данни по делото към момента, съдържащи се в служебно
изисканите актуални справки, поради липса на данни към момента за
наличие на друг влязъл в законна сила съдебен акт по отношение на осъдения
А.. Няма пречка, съставът на съда, постановил последният осъдителен
съдебен акт, да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, при
наличие на предпоставките за приложение на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1
от НК.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Видно от приетата актуална справка за съдимост, ведно с
бюлетини за съдимост, Г. л.а. ЕГН **********, е осъден, както следва:
Осъденият А. е осъждан с общо 14 влезли в законна сила съдебни
актове. По отношение на него са извършвани няколко групирания на
преходните му осъждания: с определение по ЧНД №14078/2015 г. по описа на
СРС, влязло в законна сила на 16.04.2016 г., с определение по ЧНД
№9879/2017 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 21.12.2017 г., с
определение по ЧНД №7121/2018 г. по описа на СРС, влязло в законна сила на
06.07.2018 г., и с определение по ЧНД №3720/2019 г. по описа на СРС, влязло
в законна сила на 28.06.2019 г.
Съгласно справка от ГД“ИН“ към Министерство на правосъдието,
осъденият А. е постъпил в затвора на 25.04.2016 г. като подсъдим по НОХД
№7404/2016 г. по описа на СРС и е освободен на 17.05.2016 г. с изменена
мярка за неотклонение – домашен арест; постъпил в затвора на 18.03.2017
7
г. като обвиняем по ДП №15091/2015 г. по описа на 08 РУ-СДВР и е
освободен на 31.05.2017 г., поради отменена мярка за неотклонение;
постъпил в затвора на 24.04.2018 г. за изтърпяване на определено на
основание чл.25, чл.23 от НК общо наказание в размер на 2 години лишаване
от свобода по общо 10 влезли в сила съдебни акта и е освободен на
19.03.2019 г. по изтърпяване. Следователно, определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от две години по ЧНД №3720/2019 г,
влязло в законна сила на 28.06.2019 г. е изцяло изтърпяно, поради което не се
налага ново групиране на всички наложени до момента наказания на
осъдения А..
Като относими осъждания по отношение на осъдения А.,
подлежащи на групиране в настоящото производство, се явяват
следните такива:
1.Със споразумение по НОХД №4479/2020 г. по описа на СГС, влязло
в законна сила на 15.02.2021 г., на осъдения А., за престъпно деяние,
извършено на 13.05.2020 г., на основание чл.199, ал.1, т.4, във вр. с чл.198,
ал.1, пр.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от три години и три месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим, съгласно чл.57, ал.2, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1, т.1, пр.1 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание лишаване от свобода е приспаднато времето, през
което по отношение на осъдения А. е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 24.05.2020 г. до 15.02.2021 г.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1, пр.1 от НК, при
изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода е приспаднато
времето, през което осъденият А. е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 от
НПК за срок до 48 часа, считано от 22.05.2020 г. до 24.05.2020 г.
2.С присъда по НОХД №13679/2017 г. по описа на СРС, влязла в
законна сила на 18.02.2021 г., на осъдения А., за престъпно деяние, извършено
на 02.07.2019 г., на основание чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от две години, което да изтърпи при първоначален строг режим, на
основание чл.57, ал.2, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
8
Съдът намира, че са налице условията за групиране на
наказанията, наложени на осъдения А., съобразно принципа за най-
благоприятното съчетание, по цитираните по-горе две осъждания: по
НОХД №4479/2020 г. по описа на СГС и по НОХД №13679/2020 г. по описа на
СРС.
Деянията по посочените две осъждания на А., съобразно датите на
извършване на деянията /на 13.05.2020 г. по първото и на 02.07.2019 г. по
второто/ и датите на влизане в законна сила на съдебните актове /на
15.02.2021 г. по първото и на 18.02.2021 г. по второто/, са извършени преди
да има влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, т.е. при
условията на реална съвкупност. Определеното общо наказание, измежду
наложените на А. с цитираните съдебни актове наказания лишаване от
свобода, следва да е най-тежкото от тях, а именно: лишаване от свобода за
срок от три години и три месеца, което следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Съгласно справка от ГД“ИН“ към Министерство на правосъдието,
към настоящия момент осъдения А. се намира в Затвора-гр.София от
12.12.2020 г. /начало 22.05.2020 г./ за изтърпяване на наложеното му по
НОХД №4479/2020 г. по описа на СГС наказание в размер на три години и
три месеца. Осъденият А. е бил задържан по това наказателно
производство /ДП №864/2020 г. по описа на 06 РУ-СДВР/, считано от
12.12.2020 г. до 22.05.202 г. – датата, зачетена като начало на изтърпяване
на наказанието.
Съгласно справка от НСлС-София, осъденият А. е задържан на
22.05.2020 г. по ДП №864/2020 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр.
№19235/2020 г. по описа на СРП, пр.пр. №10250/2020 г. по описа на СГП за
извършено престъпление по чл.199 от НК. На 12.12.2020 г. е приведен в
Затвора-София по НОХД №4479/2020 г. по описа на СГС.
Предвид обстоятелството, че цитираните по-горе справки - от
ГД“ИН“ към Министерство на правосъдието и от НСлС-София, съдържат
данни за периоди на задържане на осъдения А. по реда на НПК и за
започнало ефективно изпълнение на наложено наказание по едно от
наказателните производства, включени в съвкупността, съдът намира, че са
налице основания за приложение на разпоредбите на чл.59, ал.1 и чл.25, ал.2
9
от НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.59, ал.1 от НК, при
изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода, следва да се приспадне времето, през което осъденият А. е бил
задържан по реда на НПК по наказателно производство, включено в
съвкупността, считано от 22.05.2020 г. до 15.02.2021 г.
На основание чл.25, ал.2 от НК, при изтърпяване на определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода, следва да се приспадне и
времето, през което осъденият А. фактически е търпял наложеното
наказание по НОХД №4479/2020 г. по описа на СГС, считано от 15.02.2021 г.
Водим от горните мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК по
отношение на Г. л.а. ЕГН **********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
измежду наложените му по НОХД №4479/2020 г. по описа на СГС и по НОХД
№13679/2020 г. по описа на СРС, най-тежкото от тях, а именно: наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ТРИ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл.57,
ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание времето, през което Г. л.а. ЕГН
**********, е бил задържан по реда на НПК по наказателно производство,
включено в съвкупността, считано от 22.05.2020 г. до 15.02.2021 г.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание времето, през което Г. л.а. ЕГН
**********, фактически е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД
№4479/2020 г. по описа на СГС, считано от 15.02.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок, считано от днес.
10
Препис от протокола да се предостави на адв.Павлова от САК, след
изготвянето му.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 15:30 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК по
отношение на Г. л.а. ЕГН **********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ,
измежду наложените му по НОХД №4479/2020 г. по описа на СГС и по НОХД
№13679/2020 г. по описа на СРС, най-тежкото от тях, а именно: наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ТРИ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл.57,
ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание времето, през което Г. л.а. ЕГН
**********, е бил задържан по реда на НПК по наказателно производство,
включено в съвкупността, считано от 22.05.2020 г. до 15.02.2021 г.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание времето, през което Г. л.а. ЕГН
**********, фактически е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД
№4479/2020 г. по описа на СГС, считано от 15.02.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Софийски
градски съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11