№ 2394
гр. Варна, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20213110110574 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:21 часа се явиха:
Ищецът АЛ. ИВ. М., действащ със съгласието на своята майка и законен
представител Д. СТ. Й., редовно призован, явява се законния представител Д.Й.,
заедно с адв.Х.Б., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът след извършена служебна справка, върна документа за самоличност на
законния представител.
Ответникът ИВ. П. М., редовно призован, явява се лично.
Съдът след извършена служебна справка, върна документа за самоличност на
ответника.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Становище вх.№ 35184/06.01.2021 г. от Дирекция
"Социално подпомагане" – Варна, в което се заявява, че поради служебна
ангажираност не са в състояние да осигурят лично явяване на представител на страната
и молят да бъде даден ход в тяхно отсъствие. Заявяват, че са запознати с предмета на
делото. Считат предявения иск за основателен, с оглед на това, че за адекватното
задоволяване на основните жизнени, образователни и здравни потребности на детето
са необходими достатъчно финансови средства дължими и от двете страни. Предвид
това, че настоящия размер на издръжката е под определения минимум за страната и
1
предвид нарастващите потребности на детето молят да бъде уважена исковата
претенция.
Становище по хода на делото:
АДВ.Б.: Няма пречки, моля да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Няма пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл.145, ал.3 ГПК ПРИКАНВА страните към споразумение,
като им разяснява преимуществата на доброволния способ за разрешаване на спора
чрез взаимни отстъпки, както и че държавната такса при постигната спогодба е 2%,
вместо 4%.
Ответникът ИВ. П. М.: От моя страна, нямам нищо против да се споразумеем.
Законен представител Д. СТ. Й.: Имам нагласата да се споразумеем.
Ответникът ИВ. П. М.: Съгласен съм да заплащам месечна издръжка в размер на
300 лв.
Страните постигнаха следното СПОРАЗУМЕНИЕ:
Да бъде изменен размерът на присъдената с Решение № 2766/07.06.2013г. по
гр.д. № 5201/2013г. на Районен съд - Варна, месечна издръжка дължима от ИВ. П. М.,
ЕГН **********, в полза на детето АЛ. ИВ. М., ЕГН **********, чрез неговата майка
и законен представител Д.С. М.а, ЕГН **********, ЧРЕЗ УВЕЛИЧАВАНЕ от 150 лв.
на 300 лв. (триста лева), считано от датата на предявяване на исковата молба -
20.07.2021г., с падеж от 25-то до 30-то число на месеца за който се дължи, ведно със
законната лихва върху всяка закъснителна вноска до настъпване на законно основание
за нейното изменение или прекратяване.
Ответникът се съгласявя да заплати половината от сумата за заплатен от ищеца
адвокатски хонорар.
2
Законен представител Д. СТ. Й.: Моля да утвърдите постигнатото
споразумение.
Ответникът ИВ. П. М.: Моля да утвърдите постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За ИЩЕЦА АЛ. ИВ. М.: …………………………………...
/законен представител Д. СТ. Й./
ОТВЕТНИКЪТ: …………………………………..
/ИВ. П. М./
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени документи са
допустими, относими и необходими към предмета на делото и следва да бъдат приети
като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с
исковата молба, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК копия на документи, а
именно: удостоверение за раждане серия КМР № 61182 от 27.03.2006 г. на А.М.;
съдебно удостоверение за прекратен брак изд. по гр.д.№ 5201/2013 г. по описа на
Районен съд – Варна, 20 състав; Решение № 2766/07.06.2013г. по гр.д. № 5201/2013г. на
Районен съд – Варна.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение е изцяло
в интерес на детето, същото не противоречи на закона и добрите нрави, поради което
няма пречки да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА и УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните по гр.дело №
10574/2021 г. по описа на Районен съд - Варна споразумение по силата на което:
На основание чл. 150 СК, вр. чл.143, ал.1 СК ИЗМЕНЯ размера на
3
присъдената с Решение № 2766/07.06.2013г. по гр.д. № 5201/2013г. на Районен съд -
Варна, месечна издръжка дължима от ИВ. П. М., ЕГН **********, в полза на детето
АЛ. ИВ. М., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Д.С. М.а,
ЕГН **********, ЧРЕЗ УВЕЛИЧАВАНЕ от 150 лв. на 300 лв. (триста лева), считано
от датата на предявяване на исковата молба - 20.07.2021г., с падеж с падеж от 25-то до
30-то число на месеца за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка
закъснителна вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или
прекратяване.
ОСЪЖДА ИВ. П. М., ЕГН **********, ******* ДА ЗАПЛАТИ на Д.С. М.а,
ЕГН **********, сумата от 150 лв. (сто и петдесет лева), представляваща половината
от заплатения от ищеца адвокатски хонорар.
Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не
подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ОСЪЖДА ИВ. П. М., ЕГН **********, ******* ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА сумата от 108 лв.
(сто и осем лева), представляваща държавна такса по иска за издръжка, на осн.чл.78,
ал.6 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 10574/2021г. по описа на
Районен съд - Варна, 24 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба, в
едноседмичен срок, пред Варненския окръжен съд, считано от датата на днешното
съдебно заседание за ищеца и ответника и от датата на съобщаване на Дирекция
"Социално подпомагане" - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:27 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4