РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3635
гр. София, 19.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В. СТ. П.
като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер №
20251110203842 по описа за 2025 година
Днес, 19.03.2025 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 3842/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запозна с материалите по делото и с
внесения обвинителен акт, с който срещу М. Г. П. е повдигнато обвинение с правна
квалификация по чл. 183, ал. 1 НК, и прецени въпроса по чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, прие, че
основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
29.04.2025 г. от 10:00 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимата М. Г. П. и
защитникът й адв. В. С., А. Д. П., чрез законния му представител Д. П. П., и адв. Н. К..
Подсъдимата, адв. С. и адв. К. да се призоват и по телефона.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.
На подсъдимата П. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимата, че явяването й в насроченото открито разпоредително
заседание не е задължително, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и в нейно отсъствие.
УКАЗВА на А. Д. П., чрез законния му представител Д. П. П., че в 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане и до даване ход на разпоредителното заседание
може да направи искане за конституиране като частен обвинител по делото, и че има право
да упълномощи повереник.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимата М. Г. П., на адв. В. С., на А. Д. П., чрез законния
му представител Д. П. П., и на адв. Н. К., че в разпоредителното заседание ще бъдат
обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
1
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимата М. Г. П., на адв. В. С., на А. Д. П., чрез законния
му представител Д. П. П., и на адв. Н. К., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат
в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимата М. Г. П., на адв. В. С., на А. Д. П., чрез законния
му представител Д. П. П., и на адв. Н. К., че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимата.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимата М. Г. П., на адв. В. С., на А. Д. П., чрез
законния му представител Д. П. П., и на адв. Н. К..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2