Определение по дело №1214/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 юли 2023 г.
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20237180701214
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 15 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1665/5.7.2023г.

 

гр. Пловдив,

 

Административен съд – Пловдив, XX състав, в закрито съдебно заседание на пети юли, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Дичо Дичев

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  1. Христина Юрукова

                                                                             2. Мария Николова

като разгледа докладваното от съдия Юрукова касационно административно дело № 1214, по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство по чл. 229, ал. 1, т. 1 от АПК, във връзка с чл. 285 от ЗИНЗС е образувано по частна жалба и нейно уточнение от О.А.С., депозирана чрез пълномощника му адв. С., срещу Определение № 873/03.04.2023г. по адм. д. № 713/2023г. на Административен съд Пловдив за частично прекратяване на делото по отношение на иска за обезщетение за имуществени вреди от 15 000 лева в частта за периода 01.01.2015г. до 22.03.2021г.

Искането е да се отмени като неправилно поради противоречието му със закона - отменително основание по чл. 209, т. 3 във връзка с чл. 236 от АПК.

Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“София, не изразява становище по частната жалба.

Административен съд – Пловдив, XX състав, като извърши проверка на обжалваното определение, анализ на представените по делото писмени доказателства и като съобрази правните доводи на страните намира, че частната жалба е допустима като подадена от активно легитимирана страна в законния срок против съдебен акт, който подлежи на обжалване, но разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че исковата молба на жалбоподателя е недопустима за разглеждане в съответната част, тъй като предявеният иск е бил разрешен с влязло в сила решение по предходни дела и по него има формирана сила на присъдено нещо.

Изводът на съда е правилен и законосъобразен.

Административният съд е извършил обстоен анализ на представените съдебни решения: решение № 2551/09.12.2019 г. по адм. дело № 1535/2019г. на Административния съд – Пловдив(поправено с Решение № 12/06.01.2020г. по адм.д. № 1353/2019г.), оставено в сила с решение № 667/09.04.2020 г. по адм. дело № 221/2020 г. на Административен съд Пловдив, ХІХ състав, и решение № 1626/02.08.2021 г. по адм. дело № 761/2021г. на Административния съд Пловдив, оставено в сила с решение № 202/08.02.2022 г. по адм. дело № 2681/2021 г. на Административен съд Пловдив ХХ състав, като правилно и обосновано е приел, че спорът между страните е разрешен със сила на присъдено нещо и не подлежи на пререшаване.

Следователно, като е оставил без разглеждане исковата молба против ГДИН в частта й за период 01.01.2015г. до 22.03.2021г. и е прекратил производството по делото в частта и от първия заявен исков период 01.01.2015г. до 22.03.2021г., съдът е постановил едно законосъобразно определение, което следва да се остави в сила.

По изложените съображения и на основание чл. 235 от АПК, Административен съд – Пловдив, XX състав,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя в сила Определение № 873/03.04.2023г. по адм. д. № 713/2023г. на Административен съд Пловдив в частта му, с която е оставена без разглеждане исковата молба на О.А.С. против ГДИН за обезщетение за неимуществени вреди от 15000 лева в частта й за период 01.01.2015г. до 22.03.2021г. и частично е прекратено делото по отношение на иска за обезщетение за имуществени вреди от 15 000 лева в частта за периода 01.01.2015г. до 22.03.2021г.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 2.