П Р О Т О К ОЛ
2014 година гр. Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 17.10.2014 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
секретар: П.К.
прокурор ***
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХ дело № 2823 по описа за 2014 год.
На именното повикване в 14.41
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, представлява се от прокурор *** .
Съдът докладва разпореждане № 1344
от 14.10.2014 г. на Административния
ръководител на РП – Плевен – Районен прокурор ***, от което е видно, че с оглед
наличието на уважителна причина по смисъла на чл. 144, ал. 2 от ЗСВ, която
възпрепятства наблюдаващия делото прокурор – *** да участва в съдебно заседание
по НОХД № 2823/2014 г. по описа на РС – Плевен на 17.10.2014 г. е определен друг прокурор да го замести, а
именно, прокурор *** .
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.К.Т. - редовно призован, явява се лично и с адв. *** от АК – Плевен, с
пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.К.Х. – редовно призован, явява се лично и с адв. *** от АК – Плевен, с
пълномощно от днес.
В залата в 14:46 часа се явява
адв. Н. *** определен и изпратен от АК – Плевен за служебен защитник на
подсъдимите Н.К.Т. и В.К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т. : Г-н съдия, аз
не желая да ми назначавате служебен защитник, защото съм си упълномощил
защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Х.: Аз съм си
упълномощил защитник и не искам служебен защитник.
АДВ. Н. *** : Запознат съм с
материалите по делото, но с оглед изразеното становище от страна на подсъдимите
моля, да ме освободите от участие в настоящото производство.
Съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от участие в настоящото дело и
от съдебната зала адв. Н. *** за
служебен защитник на подсъдимите Н.К.Т. и В.К.Х..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. *** : Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Т.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Х.: Да се гледа делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава
проверява самоличността на подсъдимите.
Н.К.Т. - роден на *** ***, *** българин,
български гражданин, без образование -
неграмотен, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.: Получил съм
препис от обвинителя акт и от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване
на делото преди повече от 7 дни на 09.10.2014 г. .
В.К.Х. - роден на *** ***, ***, българин,
български гражданин, без образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Х.: Получил съм
препис от обвинителя акт и от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване
на делото преди повече от 7 дни на 09.10.2014 г.
На страните
се разясняват правата по чл.274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални
права.
ПРОКУРОРЪТ:
Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Г-н съдия, заявявам че
постигнахме споразумение с подсъдимите и защитника им. Моля, да ни дадете
възможност да го изготвим в писмен вид и да Ви го представим.
АДВ. *** : Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, заявявам, че
постигнахме споразумение с представителя на РП - Плевен. Моля, да ни дадете
възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Т.: Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен. Нямам нищо против вие
да гледате делото за одобряване на споразумение. Отвод на съдебния състав не
правя, нямам нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Х.: Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен. Нямам нищо против вие
да гледате делото за одобряване на споразумение. Отвод на съдебния състав не
правя, нямам нови искания.
Предвид
становищата на страните, съдът намира, че следва да даде възможност на страните
да постигнат споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да
постигнат споразумение.
Прекъсва съдебното заседание в 14.49
часа
Заседанието продължава в 14.52
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че
постигнахме споразумение по време на почивката, което ви представяме в писмен
вид.
АДВ. *** : Заявявам, че току що постигнахме споразумение с РП – Плевен, което
моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.: Съгласен съм
със споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Х.: Съгласен съм
със споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице
условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за
виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него и доброволно ли са го подписали.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.: Разбирам в
какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах, и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Х.: Разбирам в
какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах, и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
АДВ. *** :
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с РП - Плевен относно следното:
ПОДСЪДИМИТЕ Н.К.Т. И В.К.Х.
се признават за ВИНОВНИ в това, че на 27.02.2014 г.
в *** влезли в чуждо жилище, намиращо се на ***, обитавано от св*** от с.с,
като употребили за това сила – разбиване на входната врата, деянието е
извършена през нощта около 01.30 ч. и от две лица
Деянието извършено от подсъдимия Н.К.Т.
съставлява престъпление по чл. 170 ал. 2, предл.1-во и предл. 3-то, вр. с ал. 1
от НК.
Деянието извършено от подсъдимия В.К.Х.
съставлява престъпление по чл. 170 ал. 2, предл.1-во и предл. 3-то, вр. с ал. 1
от НК.
На основание чл. 384, ал. І от НПК за извършеното от подсъдимия Н.К.Т. престъпление по чл. 170 ал. 2,
предл.1-во и предл. 3-то, вр. с ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, на същия се налага наказание 4 месеца лишаване от свобода
при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.
На основание чл. 384, ал. І от НПК за извършеното от подсъдимия В.К.Х. престъпление по чл. 170 ал. 2, предл.1-во и предл. 3-то,
вр. с ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се
налага наказание 4 месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
така наложеното наказание 4 месеца лишаване от свобода, с 3
/три/ години изпитателен срок.
Разноски по делото не са
направени.
Щетите от престъплението не са
причинени.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Т. декларира, че е
съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение , признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Х. декларира,
че е
съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение , признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. *** : Да се одобри споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Т.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Х.: Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..................
ЗАЩИТНИК: .....................
/ *** / /адв. *** /
ПОДСЪДИМ:..................
/
Н.Т. /
ПОДСЪДИМ:..................
/
В.Х. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 2823/2014 г. по описа на ПлРС, не противоречи на
морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да
бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимите Н.К.Т. и В.К.Х. наказателно
производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Воден от горното на основание чл.384 ал.1 вр. чл.
382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 2823/2014 г.
по описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от
прокурор ***, адв. *** служебен защитник на подсъдимите Н.К.Т.
и В.К.Х. със
съгласието на подсъдимите, относно следното:
ПОДСЪДИМИТЕ Н.К.Т. И В.К.Х.
се признават за ВИНОВНИ в това, че на 27.02.2014 г.
в *** влезли в чуждо жилище, намиращо се на ***, обитавано от св*** от с.с,
като употребили за това сила – разбиване на входната врата, деянието е
извършена през нощта около 01.30 ч. и от две лица
Деянието извършено от подсъдимия Н.К.Т.
съставлява престъпление по чл. 170 ал. 2, предл.1-во и предл. 3-то, вр. с ал. 1
от НК.
Деянието извършено от подсъдимия В.К.Х.
съставлява престъпление по чл. 170 ал. 2, предл.1-во и предл. 3-то, вр. с ал. 1
от НК.
На основание чл. 384, ал. І от НПК за извършеното от подсъдимия Н.К.Т. престъпление по чл. 170 ал. 2,
предл.1-во и предл. 3-то, вр. с ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, на същия се налага наказание 4 месеца лишаване от свобода
при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.
На основание чл. 384, ал. І от НПК за извършеното от подсъдимия В.К.Х. престъпление по чл. 170 ал. 2, предл.1-во и предл. 3-то,
вр. с ал. 1 от НК и след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се
налага наказание 4 месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
така наложеното наказание 4 месеца лишаване от свобода, с 3
/три/ години изпитателен срок.
Разноски по делото не са
направени.
Щетите от престъплението не са
причинени.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2823/2014 г. по описа на РС - Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
15:10 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимите мярка
за неотклонение и намери, че същата
следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението наказание
и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на одобряването му,
поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Н.К.Т., ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия
В.К.Х., ЕГН ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: