Определение по дело №1445/2014 на Окръжен съд - Бургас

                                             РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2037

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 31.07.2014 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия: Дарина Костова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдия Д. Костова

гражданско дело № 1445 по описа за 2014 година

 

         Бургаският окръжен съд,  при проверка  на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба, подадена от  Д.Л.С.с ЕГН **********,***, чрез адв. Г.Н., БАК  против ЕТ „Евро холидейс“ АД, със седалище и адрес на управление: обл. Бургас, общ. Приморско, гр. Приморско 8290, ул. „Иглика“ № 38, „Гранд хотел Приморско“ вписано в търговския регистър към Агенция по вписвания с ЕИК *********, констатира следното:

Предявеният иск е с правно основание в чл. 19, ал. 3 от ЗЗД. Ищецът отправя искане за издаване на съдебни удостоверения, които да му послужат пред:  Община Приморско „Дирекция местни данъци и такси“, за издаване на данъчни оценки на имотите, предмет на иска и пред Агенция  по Геодезия, картография и кадастър с оглед снабдяване с кадастрални схеми на имотите.

Исковата молба е нередовна.

От книжата по делото е видно, че не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на иска. Разпоредбата на чл. 69 ГПК определя цената на иска по различните видове искове, като по исковете за сключване на окончателен договор цената на иска е стойността на договора – чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК. Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по воденето на делото се събират държавни такси върху цената на иска, която съгласно т. 1 на Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е 4% върху цената на иска, но не по-малко от 50 лв. Следователно държавната такса по иска с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД е в размер на 4% върху стойността на договора. Разпоредбата на чл. 71, ал. 2 ГПК е приложима при искове за собственост и други вещни права върху имоти, а искът по чл. 19, ал. 3 ЗЗД е облигационен иск.

Не е приложено и пълномощно, от което съдът да може да направи извод за наличието на представителната власт на  адв. Г.Н., БАК, с което е да е упълномощена да представлява ищеца в настоящото производство.

Не е осъществено и вписване на исковата молба по смисъла на  чл.19,ал. 3 от ЗЗД и чл.114, б. „б“ от ЗС.

По изложените съображения съдията-докладчик 

 

РАЗПОРЕДИ

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1445  по описа за 2014 год. на Бургаски окръжен съд .

ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения, които да послужат пред Община Приморско, Дирекция МДТ и АГКК.

УКАЗВА  на ищеца  в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да приложи  документ за заплатена държавна такса по сметка на  Бургаския окръжен съд.

УКАЗВА  на ищеца  в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да приложи  пълномощно, с което упълномощава адв. Г.Н., БАК да го представлява в настоящото производство.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл.114, б. „б“ от ЗС трябва да впише в Агенция по вписвания настоящата искова молба за сключване на окончателен договор и да представи доказателства за това.

 

УКАЗВА на ищеца, че при  неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности производството по делото ще бъде прекратено.

 

Разпореждането е окончателно.

 

Съдия: