ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10225
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110136939 по описа за 2021 година
производство по чл. 248 от ГПК:
Ответниците – Л. ИЛ. Л. и М. Г. Л., ЕГН **********, общ адр.: адрес: гр.С..., общ. К с,
ж.к..., съд.адр.: гр. С.., e-mail: ..., чрез адв. К. Г. И. - тел. .. молят да се измени решението,
постановено на 22.10.2021г., в частта за разноски.
Ищецът –фирма ЕИК ..., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление гр.
С., р-н "К.", e-mail: , не се ангажира със становище. Същото се отнася и до третото лице –
помагач на ищеца - фирма.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
Искането неоснователно:
Предявени са 4 иска – 2 за главница и два за лихви. ДТ е следната: 3 518,18 лева / 2 = 70,36
лева (главница) + 50 лева (лихва) = 120,36 лева – но за един ответник (ТР от 06.11.2013 г. №
6/2012г.). За двамата вече стойността възлиза на 240,72 лева.
Исковата молба е напълно ясна и стандартна за този ищец. Сумите, които се претендират,
отново с оглед предмета на тези дела, не са пренебрежими. Ако се съобрази 300 лева,
юрисконсултско възнаграждение, то предвид уважената част (да се разбира и заплатена в
хода на процеса част, за която е даден повод, тъй като и двамата ответници са в забава), ще
се достигне до стойността, посочена в решението. Размерът на юрисконсултското
възнаграждение е определено от съда, като е съобразен и отговора – множеството, по
правило неоснователни доводи, на които е следвало да се даде отговор в акта по същество.
С оглед посоченото, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
Оставя БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 от ГПК.
Определението е постановено при учостието на трето лице – помагач на ищеца - ..., ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: гр. София 1113, район р-н И., e-mail:...
Определението може да се обжалва пред СГС с ЧЖ в едноседмичен срок от получаването
му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2