Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Росица Динкова | |
Делото е образувано по подадената от Г. М. В. от гр.В. искова молба против Министерството на Т. И. Т. и С. на Р. Б., М. на Т. И. Т. и С. на Р. Б. и Търговско дружество "П. П." гр.В..Предявен е установителен иск за нищожност на Договор за прехвърляне на акции по чл.18 от ЗППДОбП /отм./ от капитала на "П. П." гр.В. с дата 28.06.2002 г. и за установяване нищожността на джирото- временно удостоверение №1 за 920 броя неделими поименни акции с номинална стойност 1 лев.Твърди се нищожност поради липса на основани-чл.26,ал.2 от ЗЗД.Твърди се,че липсва основание,тъй като основание за сключването на договора е съществуването на "П. П." ЕООД В., а не на търговско дружество. "П. П." В. и той има право да получи дялове, а не акции.По този начин са увредени интересите му. Съдът намира предявения иск за недопустим поради липсата на правен интерес -основна положителна предпоставка за предявяването на установителен иск по чл.124 от ГПК.Законът предвижда, че всеки може да предяви иск за да възстанови правото си, когато то е нарушено,или да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение, или на друго право ,когато има интерес от това.В исковата молба ищецът не е обосновал правния си интерес от установяване нищожността на посочения договор и джиро.Той претендира да са нарушени негови евентуални бъдещи права, а не съществуващи такива,които да са били накърнени.В този случай когато ищецът не е доказал обстоятелства, обуславящи неговия правен интерес от воденето на установителен иск за нищожност, исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото-прекратено. Водим от изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх.№139/06.01.2012 г. ,подадена от Г. М. В., с ЕГН *, с адрес гр.В., ул."П."№., .2, А. за обявяване нищожността на Договор за прехвърляне на акции по чл.18 от ЗППДОбП /отм./ от капитала на "П. П." гр.В. с дата 28.06.2002 г. и на джирото-временно удостоверение №1 за 920 броя неделими поименни акции с номинална стойност 1 лев, КАТО ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА. ПРЕКРАТЯВА производсдтвото по гр.д.№24/2012 г. по описа на ВТОС. Определението подлежи на обжалване пред Великотърновския апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |