А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ
Д - Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
01.06.2022 г. гр.Добрич
Нели
Каменска – съдия–докладчик разгледа адм. дело № 283/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич и констатира
следното:
Производството е по чл.88, ал.3 от АПК във връзка с
чл.117, ал.2 от КСО и е образувано по частна жалба, неправилно наименована
„жалба“, на П.С.С. ***, подадена чрез адв.К.П., срещу Решение № 57/29.04.2022
г. на директора на ТП на НОИ –Добрич, с което е оставена без разглеждане жалба
срещу разпореждане № **********/11.03.2022 г. на ръководител "ПО" при
ТП на НОИ - Добрич, поради просрочие.
Жалбоподателят твърди, че на 14.03.2022г. е получил с
обратна разписка, подписана от него първото разпореждане на ръководителя на
„ПО“ при ТП на НОИ –Добрич, а именно разпореждане № ********** от 03.02.2022
г., с което му е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Второто
разпореждане с № ********** от 11.03.2022 г. било получено от него на
28.03.2022г., също чрез обратна разписка, подписана от него, затова твърди, че
е спазил едномесечния срок за оспорване по административен ред на второто
разпореждане.Производството е по образувано
по жалба на П.С.С. ***, подадена чрез адв.К.П., срещу Решение № 57/29.04.2022 г.
на директора на ТП на НОИ –Добрич, с което е оставена без разглеждане жалба
срещу разпореждане № **********/11.03.2022г., връчено на 14.03.2022г., поради
просрочие.
По делото ответникът е представил едно известие за
доставяне за извършено връчване на документи на 14.03.2022г. на П.С.С., от
което не може да се установи какъв документ е връчен, т.е. кое разпореждане е
връчено на 14.03.2022 г.
На основание чл.171, ал.5 от АПК на ответника следва
да се дадат указания за представяне на допълнителни доказателства, както и на
цялата административна преписка.
С оглед горното съдът, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
УКАЗВА на ответника, че не е представил доказателства
за твърденията в оспореното решение за просрочие на подадената по
административен ред жалба срещу разпореждане № **********/11.03.2022 г. на
ръководител "ПО" при ТП на НОИ – Добрич.
ИЗИСКВА от директора на ТП на НОИ – Добрич цялата
административна преписка по издаване на оспореното решение, в това число и
заверено копие на първото разпореждане , с което е разрешено отпускането на
пенсия, придружителното писмо за връчването му, обратната разписка за извършено
връчване, данни за връчването на второто разпореждане, с което е отменено
първото, придружителното писмо за връчването му и обратната разписка за
извършено връчване на разпореждане № **********/11.03.2022
г.
ОПРЕДЕЛЯ 7 /седем/ дневен срок за представяне на
доказателствата като УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на разпореждането
носи отговорността по чл.89, т.2 във вр. с чл.91, ал.1 от ГПК и чл.144 от АПК и
че спорът по делото ще бъде решен с наличните доказателства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :