Разпореждане по дело №283/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 692
Дата: 1 юни 2022 г.
Съдия: Нели Иванова Каменска
Дело: 20227100700283
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н  С Ъ Д   - Д О Б Р И Ч  

                          

Р А З П О Р  Е Ж Д А Н Е

 

01.06.2022 г. гр.Добрич

     

         Нели Каменска – съдия–докладчик разгледа адм. дело № 283/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич и констатира следното:

 

Производството е по чл.88, ал.3 от АПК във връзка с чл.117, ал.2 от КСО и е образувано по частна жалба, неправилно наименована „жалба“, на П.С.С. ***, подадена чрез адв.К.П., срещу Решение № 57/29.04.2022 г. на директора на ТП на НОИ –Добрич, с което е оставена без разглеждане жалба срещу разпореждане № **********/11.03.2022 г. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ - Добрич, поради просрочие.

Жалбоподателят твърди, че на 14.03.2022г. е получил с обратна разписка, подписана от него първото разпореждане на ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ –Добрич, а именно разпореждане № ********** от 03.02.2022 г., с което му е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Второто разпореждане с № ********** от 11.03.2022 г. било получено от него на 28.03.2022г., също чрез обратна разписка, подписана от него, затова твърди, че е спазил едномесечния срок за оспорване по административен ред на второто разпореждане.Производството е по  образувано по жалба на П.С.С. ***, подадена чрез адв.К.П., срещу Решение № 57/29.04.2022 г. на директора на ТП на НОИ –Добрич, с което е оставена без разглеждане жалба срещу разпореждане № **********/11.03.2022г., връчено на 14.03.2022г., поради просрочие.

По делото ответникът е представил едно известие за доставяне за извършено връчване на документи на 14.03.2022г. на П.С.С., от което не може да се установи какъв документ е връчен, т.е. кое разпореждане е връчено на 14.03.2022 г.

На основание чл.171, ал.5 от АПК на ответника следва да се дадат указания за представяне на допълнителни доказателства, както и на цялата административна преписка.

 

С оглед горното съдът, съдът  

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

УКАЗВА на ответника, че не е представил доказателства за твърденията в оспореното решение за просрочие на подадената по административен ред жалба срещу разпореждане № **********/11.03.2022 г. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ – Добрич.

ИЗИСКВА от директора на ТП на НОИ – Добрич цялата административна преписка по издаване на оспореното решение, в това число и заверено копие на първото разпореждане , с което е разрешено отпускането на пенсия, придружителното писмо за връчването му, обратната разписка за извършено връчване, данни за връчването на второто разпореждане, с което е отменено първото, придружителното писмо за връчването му и обратната разписка за извършено връчване на  разпореждане № **********/11.03.2022 г.

ОПРЕДЕЛЯ 7 /седем/ дневен срок за представяне на доказателствата като УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на разпореждането носи отговорността по чл.89, т.2 във вр. с чл.91, ал.1 от ГПК и чл.144 от АПК и че спорът по делото ще бъде решен с наличните доказателства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се съобщи на страните.

          

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :