Разпореждане по дело №47199/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 януари 2025 г.
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20221110147199
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15807
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20221110147199 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от заявителя за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в Заповед № 34715/02.12.2022г. по гр. д № 47199/2022г. по описа на СРС, ІІ г.о.,
57- ми състав и изпълнителен лист, издаден въз основа на нея. Сочи, че съдът е пропуснал
да посочи в заповедта, че се дължи и сумата от 15,98 лв., представляваща договорно
възнаграждение за период от 01.01.2022г. до 01.04.2022г.
Съдът счита, че не е необходимо разглеждане на молбата в открито съдебно заседание.
За да е налице ОФГ е необходимо несъответствие между волята на съда, която е
формирана в мотивите на акта и техническото изписване в диспозитива му, в случая в
разпоредителната част на заповедта. От съдържанието на цитираната заповед за изпълнение
и ИЛ не може да се направи извода, че съдът е формирал воля да издаде заповед срещу
длъжника и за сумата от 15,98 лв., представляваща договорно възнаграждение за период от
01.01.2022г. до 01.04.2022г. В действителност липсва произнасяне на съда по отношение на
тази сума. Този процесуален пропуск следва да се отстрани не по реда на процедурата за
поправка на ОФГ по чл. 247 ГПК, а по реда на процедурата за допълване по чл. 250 ГПК.
Това, разбира се, към настоящия момент не се иска от заявителя, тъй като същият е
пропуснал преклузивния едномесечен срок за депозиране на такова. Пропускането на този
срок се дължи на процесуалното бездействие на страната, което не би могло да се отстрани
по реда на чл. 247 ГПК. Това представлява опит на заявителя за заобикаляне на предвидения
в закона процесуален ред, което не следва да се допуска.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 ал.1 и 4 от ГПК, Софийският районен
съд,


1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Молба вх.№ 380209/26.11.2024г. за допускане поправка на очевидна
фактическа грешка в Заповед № 34715/02.12.2022г. по гр. д № 47199/2022г., както и на
Изпълнителен лист № 11559/20.05.2023г., издаден въз основа на нея.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
молителя пред Софийски градски съд.

Препис от РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2