№ 1450
гр. София , 25.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ.
МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20201110144167 по описа за 2020 година
Предявен е иск от ИВ. С. Р. срещу [фирма] за признаване за установено,
че ищецът не дължи на ответника сума в общ размер на 1719,83 лв.,
включваща вземания по изпълнителен лист от 18.03.2011 г., издадени по гр.д.
№ 6472/2013 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 70 състав, въз основа
на който е образувано изпълнително дело № 2079/2011 г. по описа на ЧСИ
Д.В., поради погасяване на вземането по давност. Посочва, че последното
изпълнително действие по делото е извършено на 16.08.2013 г.
Ответникът в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е подал отговор на исковата
молба.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, не
изпраща представител и не е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие, ищецът поддържат предявения иск и моли за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните,
събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона,
намира следното:
Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по
чл. 131 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не представя искане
1
за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът моли за постановяване на
неприсъствено решение, а предвид представените писмени доказателства и
разпределението на доказателствената тежест, исковете се явяват вероятно
основателни.
Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на
разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за
производството, които са в размер на 70,43 лв. за заплатена държавна такса,
съгласно списъка по чл. 80 от ГПК и доказателствата. Не са представени по
делото доказателства да е заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439 ГПК, че ИВ. С.
Р., ЕГН ********** не дължи на [фирма], ЕИК ********* сума в общ размер
на 1719,83 лв., включваща вземания по изпълнителен лист от 18.03.2011 г.,
издадени по гр.д. № 6472/2013 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 70
състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 2079/2011 г.
по описа на ЧСИ Д.В., поради погасяване на вземането по давност.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК [фирма], ЕИК ********* да
заплати на ИВ. С. Р., ЕГН ********** сумата в размер на 70,43 лв.,
представляваща разноски за исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от СГС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2