П Р О Т О К О Л
гр. Н., 03.11.2010 г.
Новопазарският
районен съд в публичното си съдебно
заседание
На 03.11.2010 година
, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА
При участието
на секретар В.В. и прокурора КРАСИМИРА
ЖЕКОВА
сложи за
разглеждане НОХД № 677 по описа за
2010 год., докладвано от
съдия МАРКОВА
На поименно
повикване в 9,35 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Н.И.,
редовно упълномощена от него.
РП ред. призована,
явява се прокурор Жекова.
Съдът дава
възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да
се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде
ход на делото.
Съдът
констатира, че с подписването на споразумението, подсъдимият е декларирал, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред, намира, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
самоличността на подсъдимия:
Подсъдим Р.М.Н. –с ЕГН **********,***,
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Н.споразумение и дава възможност на
страните да изразят становищата си по него.
Прокурор:
Изготвили сме споразумение, поддържаме го, същото не подлежи на закона и
морала.
Подсъдим: Моля
да одобрите споразумението.
Защитник: Моля
да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание
чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налага промяна в така сключеното
споразумение, а именно досежно концентрацията на
алкохол в кръвта.
Прокурор – Да
бъде внесена корекция в споразумението, че е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 промила, а именно 2,6 промила.
Адв. И. – Нямам възражение.
Подсъдим –
Нямам възражение.
Съдът на
основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим:
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено,
признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Днес,
03.11.2010 г., между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв.
Н.И., действаща като защитник на подсъдимия Р.М.Н., се сключи споразумение, с
което страните приемат от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р.М.Н. –с
ЕГН **********,***, с основно образование, женен, осъждан, безработен, Е
ВИНОВЕН в това, че на 21.10.2010 г. в гр. Н., обл. Ш.,
управлявал МПС – лек автомобил “***” с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда /конкретно 2,6 промила/,
установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда на
28.03.2002 г. по НОХД № 80/2002 г. по описа на Д. районен съд за деяние по чл.
343б ал. 1 от НК, а именно, че управлявал МПС с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 промила, установено по надлежния ред. С деянието си е
осъществил състава на престъпление по чл. 343б ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б ал. 2 вр.
ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 6 вр.
чл. 42б ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/;
- Безвъзмезден
труд в полза на обществото от 100 /сто/ часа за срок от една година.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. Н.И., с което страните приемат от фактическа и правна
страна, че подсъдимият Р.М.Н. –с ЕГН **********,***, Е ВИНОВЕН в това, че на
21.10.2010 г. в гр. Н., обл. Ш., управлявал МПС – лек
автомобил “***” с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда /конкретно 2,6 промила/, установено по
надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда на 28.03.2002 г. по
НОХД № 80/2002 г. по описа на Д. районен съд за деяние по чл. 343б ал. 1 от НК,
а именно, че управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
промила, установено по надлежния ред. С деянието си е осъществил състава на
престъпление по чл. 343б ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б ал. 2 вр.
ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 6 вр.
чл. 42б ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/;
- Безвъзмезден
труд в полза на обществото от 100 /сто/ часа за срок от една година.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по дознание №
580/2010 г. по описа на РУП гр. Н..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Съдът
като констатира, че в хода на досъдебното
производство спрямо подсъдимият е била взета мярка за неотклонение подписка, а
определението на съда, с което одобри сключеното споразумение е окончателно, то
тази мярка е безпредметна, ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
Отменя
взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия Р.М.Н. с ЕГН **********.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране пред ШОС в 7-мо
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието
завърши в 9,50 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :