№ 405
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110130687 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. И., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от МВР, СДВР, отдел „Пътна полиция“ от
07.01.2022 г., с което в изпълнение на указанията на съда, дадени с
определение от 06.12.2021 г., постановено в проведено на същата дата
открито съдебно заседание по делото, са представени АУАН № 720790 от
09.05.2020 г., Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
от 11.05.2020 г., Наказателно постановление № 20-4332-008140 от 29.05.2020
г. и препис от протокол за ПТП № 1713984 от 09.05.2020 г.
1
Процесуалните представители на страните(поотделно): Моля, да се
приемат представените документи от МВР, СДВР, отдел ,,Пътна полиция“,
като доказателства по делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото документите представени от МВР, СДВР, отдел ,, Пътна полиция“ с
писмото от 07.01.2022 г., а именно: преписи от документи съдържащи се в
АНП № 20-4332-007878/27.05.2019 г., както следва - АУАН № 720790 от
09.05.2020 г., Наказателно постановление № 20-4332-008140 от 29.05.2020 г.,
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-4332-
002649 от 11.05.2020 г. и препис от протокол за ПТП № 1713984 от
09.05.2020 г.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателство по делото документите,
представени с писмото от МВР, СДВР, отдел ,, Пътна полиция“ от 07.01.2022
г., а именно: преписи от документи съдържащи се в АНП № 20-4332-
007878/27.05.2019 г., както следва - АУАН № 720790 от 09.05.2020 г.,
Наказателно постановление № 20-4332-008140 от 29.05.2020 г., Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 20-4332-002649 от
11.05.2020 г. и препис от протокол за ПТП № 1713984 от 09.05.2020 г.
Процесуалните представители на страните(поотделно): Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители
на страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С.: Моля, да постановите решение, с което да уважите така
предявения иск. Считам, че същият беше доказан от събраните по делото
писмени доказателства, от изслушаната по делото съдебна автотехническа
експертиза. С оглед на днес приетите документи изпратени от СДВР считам,
2
че нарушението на водачът на „Дачия Лоджи“ не е способствал за настъпване
-то
на ПТП, за което считам, че на 100% се дължи възстановяване на
изплатеното от доверителя ми обезщетение.
В случай, че уважите иска, моля, да присъдите на доверителя ми
сторените по делото разноски, за които представям списък по чл. 80 от ГПК, с
препис за другата страна.
С оглед на изявлението от предходно съдебно заседание и оттеглянето
на искането за разпит на свидетел, респективно постановено от съда
определение, с което същият беше заличен като свидетел по делото, моля, да
ни бъде възстановен заплатен по делото депозит, като с допълнителна молба
ще представя банкова сметка, по която сумата да бъде възстановена.
Юрк. И.: Моля, да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
Считам, че не се доказа безспорно вината на водача застрахован при нас.
Моля, да вземете предвид и възражението ни направено за съпричиняване
още с отговора на исковата молба, което се доказва и от представената в
днешното съдебно заседание АНП.
В случай, че частично уважите иска, моля, да ни присъдите сторените
разноски в настоящото производство, съобразно отхвърлената част от иска.
Претендирам разноски, като представям списък по чл. 80 от ГПК, с препис за
ответната страна и правя възражение за прекомерност на претендираното от
ищцовата страна адвокатското възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от
процесуалните представители на страните списъци с разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3