П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 26.06.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. ПАНАЙОТОВА
При
участието на секретар М.М.
и
прокурора М. А.
сложи
за разглеждане НОХД № 416 по описа за 2018 год.
докладвано
от Съдия
ПАНАЙОТОВА
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият И., редовно призован, се явява лично
и със служебния защитник адв. Б. ***.
ЯРП,
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля, да
се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б.: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. И.: Да се
гледа делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С.М.И. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български
гражданин, с основно образование,****, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Уважаема
госпожо председател, нямам искания по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, с
изключение на т.4. Постигнали сме параметри на споразумение със защитника на подсъдимия и моля
делото да се разгледа по реда на гл.29 от НПК.
Адв. Б.: Придържам
се към казаното от прокурора. Действително сме постигнали параметри на
споразумение. Моля делото да протече по реда на гл.29 от НПК.
Подс. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми
Страните нямат искания по нито един от въпросите, подлежащи на обсъждане
в разпоредителното заседание, с изключение на реда за по-нататъшното
разглеждане на делото. Съдът, при извършената служебна проверка, също не
установи основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
както и основания за прекратяване на съдебното такова и връщане на делото в
досъдебна фаза, поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по
смисъла на чл.249, ал.4 от НПК. Затова и като взе предвид становищата на
страните, допустимостта на процедурата по гл.29 от НПК по отношение на
престъпленията, за които подсъдимият е предаден на съд, искането за незабавно преминаване към
разглеждане на делото по реда на особените правила на гл. 29 от НПК е основателно, и следва да бъде уважено.
Други искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК не са направени и съдът
също не установи необходимост от събиране на нови доказателства и от
произнасяне по останалите въпроси.
Поради изложеното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото реда на гл.29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
На
основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА
ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу
подс. И. за престъпление по чл.343б,
ал. 1 от НК и чл.345, ал. 2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам много за
постъпката си.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия И.
– адв. Б., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият
С.М.И., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
12.10.2018 г. около 15:30 часа на път ***между с. Г.и с. К., общ. Т., обл. Я.,
е управлявал МПС - лек автомобил „Рено Еспейс“ с № на рама ***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,52 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с фабр. № *** - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1
и чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се НАЛАГА наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, както и наказание ГЛОБА в размер на 150 / сто и петдесет/ лева.
Подсъдимият
И. се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 12.10.2018 г. около 15:30 часа на път
*** между селата Г.и К., общ. Т., обл. Я.,
е управлявал МПС - лек автомобил „Рено Еспейс“ с № на рама ***, което не
е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и при условията на чл.54 от му се налага наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И. се НАЛАГА най-тежкото от
така определените му наказания – лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към наложеното най-тежко наказание СЕ
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. Б.: Считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде
одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от
разглеждане на делото по общия ред.
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред. Много съжалявам.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/С.И./ /М.
А./
Защитник:
/адв. Б./
Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и на морала и намира, че наложените на подсъдимия
наказания са съобразени по вид, размер и начин на изтърпяване както с
императивните норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността му обстоятелства. Правилно са приложени разпоредбите на чл.23, ал.1 и ал.3 от НК. При
това положение, след като споразумението е в унисон с материалния и
процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри, като с оглед
изхода на делото взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „подписка“
следва да се отмени.
Поради изложеното и на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 102/26.6.2019 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и
защитника на подсъдимия И. – адв. Б., при условията, изложени в обстоятелствената част на
същото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.М.И., ЕГН **********, мярка за неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 416/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимия се
връчи Уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 14:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: