РЕШЕНИЕ
№ 669
гр. Ямбол, 28.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20242330103122 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. от Закона за защита от домашно насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по молба от Д. Г. К. с ЕГН **********, с адрес: с.О.., общ.Т., обл.Я.,
ул.“***, с искане за издаване на заповед за защита от домашно насилие против П. Й. Г. с
ЕГН **********, с адрес: гр.Я., ул.“***.
С молбата ищцата твърди, че с ответника са живеели на семейни начала около година,
като от преди месец се разделили, тъй като ответника проявявал ревност, освен това
употребявал често алкохол, ставал агресивен, лош, неадекватен, започвал да крещи, тръшка
и обижда. След раздялата им, на 10.09.2024 год., около обед, ответника отишъл по време на
работа при ищцата и започнал да и говори за бившия и приятел. Питал дали се вижда с него.
Ищцата му обяснила, че имат с него общи деца и било неизбежно, при което ответника
започнал да крещи яростно и да я обижда с думите „***“. Отправил и закани спрямо нея, че
ще и разбие главата най-скоро време. В този момент се намесили неин колега и
работодателят и, които отдръпнали ответника от нея.
В съдебно заседание молителката се явява лично и с процесуален представител по
пълномощие адв.С. В. от АК Я., чрез когото в хода на делото по същество се поддържа
молбата, като се иска от съда да потвърди издадената незабавна заповед за защита с всички
предвидени в закона мерки за максимално предвидения в закона срок.
Ответникът се явява лично в съдебно заседание като оспорва твърденията на ищцата,
твърдейки, че всичко е лъжа, като по съществото на делото заявява, че нищо не иска от съда.
1
Съдът, като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
За доказване на твърденията си, молителката е представила декларация по чл.9, ал.3
ЗЗДН.
Видно от изисканите от съда и приложени по делото справки за съдимост, страните
по делото не са осъждани.
Видно от изисканата и приложена по делото медицинска справка страните по делото
не се водят на отчет към психиатричен кабинет на МБАЛ гр.Я.
По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит в качеството на свидетели,
лицата М. Р. В. и Д. Г. Я.
Видно от показанията на св.М.В., същата е ***на ищцата. Двамата, П. Г. и Д. К.
имали отношения от една година, но тя решила да приключи връзката им, поради
проблемите които имали. И двамата работели при нея на *** „***“, където на 09.10 П.
дошъл, започнали да говорят, след което нещата ескалирали, започнали да се нагрубяват, той
започнал да я обижда жестоко. Преди месец двамата загубили бебенцето си, а тогова той я
обидил като и казал: ***. Заплашвал я. Това негово поведение не било еднократно и на
работа правел така, случвало се било много пъти.
Видно от показанията на св. Д.Я., същата е *** на ищцата и познава и двамата.
Свидетелката знаела, че П. е правил панаири на работното място на ищцата, и не само на
09.10. В присъствието на свидетелката също бил правил скандали, бил много агресивен.
Употребявал често алкохол. *** и била много разстроена, е не само тя, но и дъщеря и. Това
се случвало често и докато били заедно.
С оглед установените по делото факти и като взе предвид специалните правила в
производството по ЗЗДН, както и общите приложими такива, съдът приема от правна
страна следното:
Настоящият съд е родово и местнО.омпетентен да се произнесе по подадената молба.
Молбата е допустима, тъй като е подадена в предвидения от закона преклузивен срок
по чл.10, ал.1 ЗЗДН, от и срещу процесуално легитимирани лица по смисъла на чл.3, т.2
ЗЗДН, а разгледана по същество искането на молителката е основателно, на следните
съображения:
Според нормата на чл.2, ал.1 ЗЗДН за домашно насилие се счита всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в
семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка. От своя
страна в чл.3 ЗЗДН лимитивно е очертан и кръгът на субектите, чиито действия се
санкционират от този закон. Така е несъмнено, че страните по делото попадат в обхвата на
2
регулация по ЗЗДН при условията на чл.3, т.2 ЗЗДН.
Съдът намира за доказани фактите и обстоятелствата изложени в молбата за защита
от домашно насилие. За да обоснове този си извод за осъществен акт на домашно насилие от
страна на ответника, съдът кредитира като годно доказателство, с предвидената в чл.13, ал.3
ЗЗДН формална доказателствена сила, представената по делото декларация по чл.9, ал.3
ЗЗДН, която доказателствена сила се пО.репя пряко от показанията на св. М.В. и косвено от
показанията на св. Д.Я..
По-нататък следва да се съпоставят посочените в молбата действия на ответника със
законовото определение, за да се прецени дали те представляват „домашно насилие“.
Съдът намери за безспорно установено по делото, че страните са били във фактическо
съпружеско съжителство и са имали интимна връзка, след прекратяването на които от страна
на ищцата, на 10.09.2024 год. в гр.Я., ответникът отишъл на работното място на
молителката в *** „***“, където след възникнал спор между тях, същият започнал да
отправя обиди към молителката, с думите: „***“, както и да отправя закани насочени към
нейния телесен интегритет, като заявил, че: ще и разбие главата най-скоро време, което по
същество представлява и следва да се квалифицира като акт на домашно насилие
осъществено от ответника спрямо молителката съгласно нормата на чл.2 ЗЗДН.
С оглед установеното, съдът счита, че са налице условията за налагане на мерките,
предвидени за защита от домашно насилие в чл.5, ал.1 ЗЗДН спрямо пострадалото лице – Д.
Г. К., като по отношение извършителят на домашно насилие – П. Й. Г., следва да бъдат
наложени следните мерки: по чл. 5, ал. 1, т.1 – задължаване на ответника да се въздържа от
извършване на домашно насилие; чл.5, ал.1, т.3 - забрана за извършителя да приближава
пострадалото лице, жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на
пострадалото лице, на разстояние по-малко от 100 метра за срок от дванадесет месеца и чл.5,
ал.1, т.4 - забрана на извършителя да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато
и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както
и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от дванадесет месеца.
Видът, условията и срокът на продължителността на мярката по чл.5, ал.1, т.3 и т.4
ЗЗДН съдът определи като съобрази вида, характера и тежестта на извършения от ответника
акт на домашно насилие, отправените закани против личността и телесния интегритет на
молителката, а така също взе предвид като утежняващи обстоятелства лошите
характеристични данни за извършителя, с оглед събраните гласни доказателства. Съдът
намира че така определените по вид и размер мерки за защита от домашно насилие са
достатъчни по обем за да осъществят до този момент търсената закрила на пострадалото
лице.
На основание чл.5, ал.2 ЗЗДН, съдът следва да приспадне от срока на определените
мерки за защита от домашно насилие срокът на действие на мерките по издадената срещу
ответника заповед за незабавна защита № *** год., считано от 10.10.2024 год.
На основание § 1а от Заключителните разпоредби на ЗЗДН във вр. с чл.78, ал.6 ГПК
3
и чл.11, ал.2 ЗЗДН, следва ответника по молбата да бъде осъден да заплати в полза бюджета
на съдебната власт по сметка на ЯРС сумата от 25,00 лева – дължима държавна такса.
При този изход на делото и на основание § 1а от Заключителните разпоредби на ЗЗДН
във вр. с чл.78, ал.1 ГПК, молителката има право на разнО.те сторени от нея в настоящото
производство, като ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 600,00
лева, заплатено от последната адвокатско възнаграждение.
На основание изложените мотиви, Районен съд Ямбол,
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА мерки за защита по реда на Закона за защита от домашно насилие
по молбата на Д. Г. К. с ЕГН **********, с адрес: с.О.., общ.Т., обл.Я., ул.“***, за извършен
спрямо нея на 09.10.2024 год. от П. Й. Г. с ЕГН **********, с адрес: гр.Я., ул.“***, акт на
домашно насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН, като:
ЗАДЪЛЖАВА П. Й. Г. с ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ
НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ спрямо Д. Г. К. с ЕГН **********.
ЗАБРАНЯВА на П. Й. Г. с ЕГН ********** ДА ПРИБЛИЖАВА Д. Г. К. с ЕГН
********** ОБИТАВАНОТО ОТ НЕЯ ЖИЛИЩЕ В с.О.., общ.Т., обл.Я., ул.“***,
НЕЙНАТА МЕСТОРАБОТА – гр.Я., *** „***“, И ПОСЕЩАВАНИТЕ ОТ НЕЯ МЕСТА
ЗА СОЦИАЛНИ КОНТАКТИ И ОТДИХ НА РАЗСТОЯНИЕ ПО-МАЛКО ОТ 100
МЕТРА – за срок от дванадесет месеца, считано от 10.10.2024 год.
ЗАБРАНЯВА на П. Й. Г. с ЕГН ********** ДА ОСЪЩЕСТВЯВА КОНТАКТ с Д. Г.
К. с ЕГН **********, под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна
или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за
комуникация - за срок от дванадесет месеца, считано от 10.10.2024 год.
ОСЪЖДА, на основание § 1а от Заключителните разпоредби на ЗЗДН във вр. с чл.78,
ал.6 ГПК и чл.11, ал.2 ЗЗДН, П. Й. Г. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза бюджета на
съдебната власт по сметка на ЯРС сумата от 25,00 лева – държавна такса по делото.
ОСЪЖДА, на основание § 1а от Заключителните разпоредби на ЗЗДН във вр. с чл.78,
ал.6 ГПК и чл.11, ал.2 ЗЗДН, П. Й. Г. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Д. Г. К. с ЕГН
**********, сумата от 600,00 лева – разноски по делото.
Въз основа на решението, на основание чл.15, ал.8 и чл.16, ал.2 ЗЗДН да се издаде
заповед за защита на пострадалото лице, в която на основание чл.16, ал.2 ЗЗДН да се
предупреди за последиците по чл.21, ал.4 ЗЗДН – П. Й. Г. с ЕГН **********, в случай на
неизпълнението и.
Решението и Заповедта да се връчат на страните по делото, катО.опия от тях да се
изпратят на РУ МВР Ямбол.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Ямбол в 7-дневен срок считано
4
от 29.11.2024 год.
Обжалването не спира изпълнението на заповедта.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
5