Р Е Ш Е Н И Е 96 /30.9.2019г.
гр. Карнобат
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД
КАРНОБАТ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На тридесети септември две хиляди и деветнадесета година
в публичното
заседание в следния състав: Районен съдия: Георги
Добрев
Секретар: Галина
Милкова
като разгледа
докладваното от съдия Добрев НАХД № 225 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството по делото е образувано по внесено постановление
от Районна прокуратура– Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемият Т.С. С. с ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание „глоба” за извършено от
него престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. І-во от НК, вр. чл.
73, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 30, вр. чл. 31, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, вр. Параграф 1,
т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
В съдебно заседание подсъдимият, редовно призован не се явява, не
е упълномощил защитник и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Районна прокуратура – Карнобат пледира за приложение на
разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК и налагане на наказание глоба в размер на
1000лв.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :
По
фактите :
Подсъдимият Т.С. С., с ЕГН ********** е роден на ***г***,
На 26. 07. 2019г. в РУ- Карнобат
е получена оперативна информация, че лица от с. Екзарх Антимово, област Бургас,
държат в себе си наркотични вещества и се придвижват по автомагистрала Тракия
от гр. Бургас към с. Екзарх Антимово с лек автомобил Опел Векстра с рег.№ *****.
За проверка на получената информация, полицейски служители от РУ- Карнобат при
ОД на МВР- Бургас- свидетелите З. Т. В.- мл. автоконтрольор, М. С. М.- мл. инспектор
и Р. Х. М.- мл. инспектор заели установъчен пункт АМ „Тракия“ на пътен възел
„Карнобатска детелина“. На 26. 07. 2019г. около 20,10 часа полицейските
служители забелязали лекия автомобил посочен в сигнала и го спрели за проверка. Лекият автомобил е
управлявал свид. И. Д. Д. от с. Екзарх
Антимово, област Бургас, а в него са пътували подсъдимия Т.С.С. и А. Р. С.. При
извършената провдерка, служителите на полицията са попитали водачът и пътниците
в лекия автомобил дали държат в себе си забранени от закона вещи, като отговорът
им е бил отрицателен. На полицейските служители, е направило впечатление, че
подсъдимият Т.С.С. и А. Р. С. изглеждат видимо притеснени, поради което са
уведомили по телефон, дежурния по управление за създалата се ситуация. Получили
са разпореждане да изчакат на място пристигането на дежурния по управление,
който да извърши обиск на лицата. На подсъдимият Т.С.С. бил извършен личен
обиск в присъствието на поемни лица, при който от вътрешната част на късите му панталони са изпадали 2 броя
джъмпъри с размери 4х5 см, съдържащи
жълтиникаво кристалообразно вещество, което при направен полеви тест реагирало на метамфетамин. Джъмпърите са били запечатани със
стикер за ВД № С2894. За намерените наркотични вещества,
подсъдимия Т.С.С. посочил, че ги е закупил същата вечер от ж. к. Меден рудник в
гр. Бургас от непознато лице. При извършения обиск на А. Р. С. също са открити
наркотични вещества, за което е било образувано друго досъдебно производство
срещу него.
От заключението на извършената съдебна химическа експертиза е
установено, че съдържащото се в обект № 1 кристално вещество е с нето тегло 0, 333 грама и по морфологични
белези и химичен състав е доказано наличие на хранителна добавка
„метилсулфонилметан“ и метамфетамин със съдържание на активното вещество 32,60
%. Съдържащото се в обект № 2 кристално вещество е с нето тегло 0,333 грама и
по морфологични белези и химичен състав е доказано наличие на хранителна
добавка „метилсулфонилметан“ и метамфетамин със съдържание на активното
вещество 32,20 %.
При извършената съдебна химическа експертиза са изразходени по 0,025
грама кристално вещество от обект 1 и от обект № 2.
Остатъкът
от неизразходеното количество хранителна добавка „метилсулфонилметан“ и метамфетамин от обект № 1
възлиза на 0,308 грама, като остатъкът от неизразходеното количество хранителна добавка
„метилсулфонилметан“ и метамфетамин от обект № 2 също възлиза на 0,308 грама, като същите са
предадени на Централно митническо управление и следва да бъдат отнети в полза
на държавата на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК и да
бъдат унищожени по надлежния ред.
По
доказателствата :
Така
описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията
на разпитаните
свидетели, приобщени към
доказателствения материал чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са
обективирани, на основание чл. 378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, протоколи за доброволно предаване и оглед, заключението на вещото лице по изготвената
химическа експертиза, приобщено към доказателствения материал чрез прочитането
му на основание чл. 378, ал.2, вр. чл. 282 от НПК, справка за съдимост на
подсъдимия.
Доказателственият материал е
безпротиворечив и изяснява фактите от предмета на доказване в цялост, поради
което съдът го кредитира.
По
правото:
Веществото метамфетамин е високорисково
наркотичновещество, няма
легална употреба, пазар и производство и подлежат
на контрол (забрана) съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП и Списък І - Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
Съгласно чл. 30 от ЗКНВП се забранява
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. Тази забрана не се отнася за
ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински и образователни
цели, научни и лабораторни изследвания – чл. 31 от ЗКНВП. За това обаче се
издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват,
внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от
растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни
препарати и от прекурсори – чл. 73, ал.1 от ЗКНВП. Наркотичните вещества,
държани от обвиняемия, не са предназначени за
медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания, и той не
разполага с разрешително за държането му. Той съзнава, че веществото, което
държи, е наркотично и че не разполага с
разрешение за това.
Следователно от обективна и субективна
страна С. е осъществил състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
предл. второ, т. 1, предл. І-во от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 30,
вр. чл. 31, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, вр. Параграф 1, т. 11, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите.
Деянието представлява маловажен случай по
смисъла на чл. 93, т. 9 от НК понеже степента на
обществената му опасност е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на
престъпления от този
вид, поради незначителност на
вредните последици и наличие на други смекчаващи
обстоятелства. Преценката е направена на база
фактическите данни на конкретния казус, отнасящи се до начина на извършване на
престъплението, вида и стойността на предмета му, на вредните му последици,
данните за личността на дееца и всички други обстоятелства, релевантни за
степента на обществена опасност и морална укоримост на извършеното. В случая, предметът
на престъплението, е високорисково наркотично вещество, чието съдържание
на активен наркотично действащ компонент е сравнително голямо, но
количеството на самото
наркотичното вещество е много малко- общо в размер на 0,
666 гр. и на незначителна стойност
– 16, 66 лева. Обвиняемият е млад човек, неосъждан, срещу същия няма образувани досъдебни
производства и преписки за извършени други престъпления. Същия е съдейства на органите на досъдебното производство и е
направил самопризнания за извършеното. Посочва, че наркотичните вещества са за
негова лична употреба, поради
което са налице основания за извод, че извършеното от него деяние е с по-ниска
степен на обществена опасност от обичайната за този вид престъпления, поради
което деянието следва да се квалифицира като маловажен случай по чл. 354а, ал.
5 от НК.
По
отношение на наказанието:
При определяне конкретния размер на
наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК, според която когато предвиденото за
съответното престъпление наказание е само глоба, то размерът на
административното наказание, налагано по реда на ал. 1 на чл. 78а от НК не може да надвиши размера на тази
глоба. Предвиденото в чл. 354а, ал. 5
от НК наказание е "глоба" до 1000 лева. Съдът намира, че справедливо наказание
се явява глоба в размер на 1000лв.
Ето защо на подс. С. следва да бъде наложено административно наказание "глоба" в
размер на 1000 лева.
По
разноските:
С оглед факта, че обвиняемият е признат за
виновен, и на основание чл. 189, ал.3 от НПК следва да бъде осъден да заплати в
полза на държавата по сметка на Бургаски районен съд направените разноски по
делото в размер на 98.
31 лева – възнаграждение на
вещото лице, изготвило химическата експертиза.
По
веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК
предметът на престъплението – Остатъкът от неизразходеното
количество
хранителна добавка „метилсулфонилметан“ и метамфетамин от обект № 1 възлизащ на 0,308
грама, като остатъкът от неизразходеното количество хранителна добавка „метилсулфонилметан“
и метамфетамин
от обект № 2 възлизащ на 0,308 грама, същите предадени на Централно митническо
управление, следва да бъдат отнети в
полза на държавата и унищожени
по надлежния ред.
Веществените доказателства-
опаковки, запечатани в хартиен плик следва да се отнемат в полза на държавата и на основание
ПАС се унищожат като вещи без стойност.
Мотивиран от гореизложеното и на основание
чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК Районен съд - Карнобат
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемият Т.С. С., с ЕГН ********** е роден на ***г***, *****, с адрес *** за ВИНОВЕН в това, че на 26.07.2019г. на 324 км на автомагистрала „Тракия“ на пътен
възел Карнобат, област Бургас, в района на община Карнобат без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП )(изм. ДВ ,бр.42 от 2016 г) : „За медицински,
научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане
работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се
издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват,
внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл. 3,
ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и
прекурсори.“, чл. 73, ал. 2 от ЗКНВП: „Условията и редът за разрешаване
на дейностите по ал. 1, както и за използването
на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от
Министерския съвет.“, чл. 30
от ЗКНВП : „Забранява се производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. “, чл. 31 от ЗКНВП (изм.
ДВ бр.42 от 2016 г): „Забраната по чл. 27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества, предвидени в този
закон, за медицински, научни и лабораторни изследвания и образователни цели.“ държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
от ЗКНВП: „Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества,
класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те
се съдържат.“, чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП : „С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като
наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва:
1.Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина… “, Параграф 1, т. 11 от ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и
психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3…“, чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични: „Растенията и
веществата по смисъла на чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) се класифицират, както следва: 1. Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, съгласно приложение № 1…“ и
Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията веществата
като наркотични, а именно: 1 брой
найлоново пликче тип „джъмпър“, съдържащо кристалообразно вещество, представляващо
метамфетамин с тегло от 0, 333 грама /нула цяло и триста тридесет и три грама/ със съдържание на основното вещество– 32, 60
% на стойност 8, 33 лв. /осем лева и тридесет и три стотинки/ и 1
брой найлоново пликче тип
„джъмпър“, съдържащо кристалообразно
вещество, представляващо метамфетамин с
тегло от 0. 333 грама /нула цяло и триста
тридесет и три грама/ със съдържание
на основното вещество 32, 20 %
на стойност 8. 33 лв. /осем лева и тридесет и три стотинки/, установени с протокол № 641
от 30. 07. 2019г. за извършена физикохимична експертиза от Базова научно-техническа лаборатория при Областна дирекция на МВР- Бургас, като
стойността на наркотичните вещества е определена съгласно Приложение № 2 към
чл. 1 от Постановление № 23 на
Министерския съвет от 29. 01. 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. І-во от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 30, вр. чл. 31, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, вр. Параграф 1, т. 11 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
На основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в
размер на 1000 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Т.С. С., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР Бургас
разноските по делото в размер на 98. 31лева.
ОТНЕМА на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата предметът на
престъплението – Остатъкът от неизразходеното
количество
хранителна добавка „метилсулфонилметан“ и метамфетамин от обект № 1 възлизащ на 0, 308
грама, като остатъкът от неизразходеното количество хранителна добавка
„метилсулфонилметан“ и метамфетамин от обект № 2 възлизащ на 0, 308 грама, същите предадени на
Централно митническо управление,
които следва да бъдат унищожени по надлежния ред.
ОТНЕМА в
полза на държавата веществените доказателства- опаковки, запечатани в хартиен плик, които на основание ПАС следва се
унищожат като вещи без стойност.
Решението може да бъде обжалвано и/или
протестирано в 15-дневен срок от обявяването му пред Бургаски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :