МОТИВИ
Производството е образувано въз
основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на обв. Б.М.А. *** от наказателна
отговорност с налагане на същия на административно наказание, за извършено престъпление
по чл.191,ал.1 от НК.
В съдебно
заседание ЯРП, редовно призована, чрез представителя си пледира за
освобождаване
от наказателна
отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание глоба.
Обвиняемият,
редовно призован, не се явявя.
След като извърши цялостна
преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
През 2018 г. обв. Б.М.А. се
запознал със свид. Р. Н. Д., родена на *** г. Двамата се харесали, започнали да
се срещат и станали „гаджета". Въпреки че пълнолетният обв. А. знаел,
че свид. Д. не е навършила 16-годишна възраст, решил да съжителства с нея
съпружески, без да имат сключен брак. В изпълнение на намисленото й предложил
да живеят заедно. Тя се съгласила и на 25.08.2018 г. свид. Д. се преместила да
живее в дома на обв. А.,***. Тогава двамата започнали да имат сексуални
контакти, които били желани от свид. Д.. В последствие свид. Д. забременяла и
на 19.05.2020 г. родила момченце, чийто биологичен баща е обвиняемият.
В периода от 25.08.2018 г. до
20.02.2020 г. обв. А. живял съпружески със свид. Д., която през този
период не била навършила 16-годишна възраст, в дома му в с в ***, без да имат
сключен граждански брак.
През този период на фактическо
съжителство, отношения между двамата били като тези между съпруг и съпруга, в
т.ч. интимна връзка, общност на средствата за издръжка и др.
От
приложената справка за съдимост е видно, че обв. А. е неосъждан.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства –обясненията на обв. А., показанията на
свидетелите Д., М. М. С., С. П., удостоверения за раждане, справка за съдимост,
социален доклад.
С оглед на така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От всички събрани по делото
доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че обв. А. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК,
тъй като в периода от 25.08.2018 г. до
20.02.2020 г., в ***, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Р. Н.
Д., родена на *** г.
При
осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и
неговите общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези
последици.
С оглед
всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал. 1 от НК,
поради което го призна за виновен по този текст от НК.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе
предвид следното:
За извършеното от обвиняемият
престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до две години или с
пробация, както и с обществено порицание. Обвиняемият не е осъждан и спрямо него
не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК, а от престъплението не са
причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в настоящия случай
действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемият
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието,
съдът взе предвид обществената опасност на деянието,това ,че извършителят не
представлява голяма обществена опасност , самопризнанията му , оказаното
съдействие за разкриване на обективната истина. По тези съображения, ЯРС му
наложи глоба в размер на 1000 лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и
генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемият не
е наложително да му бъде наложено глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на
предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху останалите членове на
обществото.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: