№ 67
гр. Свиленград, 01.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Живка Д. Петрова
като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело №
20215620100944 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от АТ. Н. М. против
„Индустриални терени и складове“ ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Божурище, общ. Божурище, обл. Софийска, бул./ул. „В. Петров“ № 8.
След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията са
изпратени на ответното дружество, за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК.
В постъпилия в срок отговор на ответното дружество се съдържа възражение за
местна неподсъдност на делото на Районен съд - Свиленград и е направено искане, с оглед
разпоредбата на чл.105 ГПК, във връзка с чл.108 ГПК, производството по делото да бъде
прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд.
Съгласно разпоредбата на чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на
който е постоянният адрес или седалището на ответника, а съгласно чл.108, ал.1, изр. първо
ГПК искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира
тяхното управление или седалище.
От направена служебна справка в Търговския регистър към Агенция по вписванията,
по партидата на ответника, се установи, че седалището и адреса на управление на същото, е
в област София, община Божурище, град Божурище, ж.к. „Индустриален парк София –
Божурище“, бул./ул. Васил Петров № 8.
С оглед горното, съдът намира, че възражението за местна неподсъдност на делото на
Районен съд – Свиленград е своевременно направено от ответника, в отговора на исковата
молба, в съответствие с разпоредбата на чл.119, ал.3 ГПК, поради което направеното искане
за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по
чл.105 ГПК, във връзка с чл.108 ГПК /предвид седалището и адреса на управление на
ответното дружество/ районен съд следва да бъде уважено.
Ето защо и на основание, чл.118, ал.2 ГПК, производството по настоящото дело
следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на компетентния Районен съд -
Сливница.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 944 / 2021 г. по описа на Районен съд -
Свиленград.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на компетентния Районен съд - Сливница.
1
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен
срок от съобщаването му, чрез връчване на препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на
Районен съд - Сливница.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
2