№ 7
гр. Трявна , 25.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесети януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря Валентина Г. Николова
като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Гражданско дело №
20204240100217 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл.403 ал.1 ГПК.
В исковата молба „Централна кооперативна банка“АД против В. Д. Й. и Н. М. К. се твърди,
че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417
ГПК е образувано ч.гр.д. №294/2017г. по описа на Районен съд – Трявна, по което издадена
заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист, с който
длъжникът В. Д. Й. и поръчителите Н.М.К. и В.Ц.А. осъдени да заплатят на ищеца: сумата
от 7603, лв. – главница, ведно със законната лихва от 18.10.2017г. до окончателното
изплащане на сумата; сумата от 3920,10 лв. – лихва за периода 21.08.2015г. – 17.10.2017г. и
сумата от 230,47 лв. – разноски по делото. Въз основа на заповедта за незабавно изпълнение
и изпълнителния лист било образувано изпълнително дело №20177350400762 по описа на
ЧСИ И.И.. След започване на принудителното изпълнение ответниците предявели иск по
чл.424 ГПК срещу ищеца, по който образувано гр.д. №29/2019г. по описа на Районен съд –
Трявна, и по него допуснато обезпечение на предявените искове чрез налагане на
обезпечителна мярка – спиране на изпълнително дело №20177350400762 по описа на ЧСИ
И.И., след внасяне на гаранция в размер на 1175,00 лв. С определение №27/22.03.2019г.
производството по делото било прекратено, поради недопустимост на предявения иск.
Внесената за издаване на обезпечителната заповед парична гаранция се явявала обезпечение
на настоящия иск. Твърди се в исковата молба също, че следствие на неоснователно
наложеното обезпечение ищецът претърпял вреди в размер на законната лихва върху
паричната сума от 7603,56 лв. за периода 12.02.2019г. до 30.09.2019г., която сума можело да
бъде събрана и преведена на ищеца като взискател по изпълнителното дело. Пропуснатата
полза се изразявала в неоснователно неувеличение на патримониума на ищеца със сумата от
1
485,78 лв.
Претендира се в исковата молба да се постанови съдебно решение, с което да се осъдят
ответниците да заплатят солидарно на ищеца сумата от 485,78 лв., представляваща вреда от
обезпечение по гр.д. №29/2019г. по описа на Районен съд – Трявна – спиране на
изпълнението по изпълнително дело №20177350400762 по описа на ЧСИ И.И., ведно със
законната лихва върху нея от подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не са представили писмен отговор.
В първото по делото заседание проведено на 20.01.2021г. ищецът, чрез пълномощника си
адв. М. Н., поддържа предявения иск. Посочва банкова сметка, по която да се преведе
исковата сума при изплащането й. Ответниците се явяват лично, като заявяват че признават
предявения иск.
С оглед направеното от ответниците признание на иска, ищецът е поискал постановяване на
решение при условията на чл.237 ГПК, поради което съдът е прекратил съдебното дирене.
Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на
иска по чл.237 ал.1 и ал.2 от ГПК, а именно – ответниците са признали иска, признатото
право не противоречи на закона или на добрите нрави, както и е признато право, с което
страната може да се разпорежда.
С оглед на гореизложеното, ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят солидарно на
ищеца сумата от 485,78 лв., представляваща обезщетение за вреди от допуснато обезпечение
по гр.д. №29/2019г. по описа на Районен съд – Трявна чрез спиране на изпълнението по
изпълнително дело №20177350400762 по описа на ЧСИ И.И. с рег.№735 на КЧСИ, ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба – 05.10.2020г.
до окончателното погасяване на задължението, на основание чл.403 ал.1 ГПК..
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца, както и на основание чл.78 ал.1
ГПК ответниците следва да бъде осъдени да му заплатят направени по делото разноски в
размер на сумата от 50,00 лв. Същите включват внесена ДТ в посочения размер. Ищецът не
е поискал присъждане на адвокатско възнаграждение като направени по делото разноски.
Водим от всичко гореизложено, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Д. Й., с ЕГН **********, от с. В., Община О., и Н. М. К., с ЕГН **********,
от гр. Т., ул. „******“ №10, да заплатят солидарно на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА
БАНКА“АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
2
Слатина, бул. „Цариградско шосе“ №87, представлявано заедно от всеки двама между
Ц.Ц.Б., А.Д.К., Б.Й.С., Г.Д.К., С.М.С., Г.К.К., или един от тях заедно с прокурист Т.А.А.,
сумата от 485,78 лв. /четиристотин осемдесет и пет лева и 78 ст./, представляваща
обезщетение за вреди от допуснато обезпечение по гр.д. №29/2019г. по описа на Районен
съд – Трявна чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело №20177350400762 по
описа на ЧСИ И.И. с рег.№735 на КЧСИ, ведно със законната лихва върху нея, считано от
датата на подаване на исковата молба – 05.10.2020г. до окончателното погасяване на
задължението, на основание чл.403 ал.1 ГПК
ОСЪЖДА В. Д. Й., с ЕГН **********, от с. В., Община О., и Н. М. К., с ЕГН **********,
от гр. Т., ул. „******“ №10, да заплатят на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА“АД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Слатина, бул.
„Цариградско шосе“ №87, представлявано заедно от всеки двама между Ц.Ц.Б., А.Д.К.,
Б.Й.С., Г.Д.К., С.М.С., Г.К.К., или един от тях заедно с прокурист Т.А.А., направени по
делото разноски в размер на сумата от 50,00 лв. /петдесет лева и 00 ст./, на основание чл.78
ал.1 ГПК.
Присъдените суми могат да бъдат преведени по сметка IBAN: BG 03 CECB 9790 1043 2684
00, с титуляр „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА“АД.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
3